中国潮中国足球超级联赛-中国足协超级杯赛程
1.中超16支球队中,哪一支球迷数量最多?哪一支球队球迷素质最高?
2.中央电视台为什么封杀中超
3.中超大嘴吧主题曲叫什么
4.足球记者李承鹏的球评在当年应该算是什么水平?
中超16支球队中,哪一支球迷数量最多?哪一支球队球迷素质最高?
在职业足球的赛场上,球迷作为不可或缺的重要组成部分,往往会为球场上拼搏的球员注入强劲的动力,纵观中超16支球队,虽然都有为数不少的忠实拥趸,但数量上的差异却是极为明显的,如果单纯从数量来说,广州恒大和北京国安的球迷数量无疑是最多的,究其原因则是恒大的成绩和国安的积淀,不过两支球队所在的城市都是国际化大都市,也成为了球迷数量众多的客观条件。
当然,恒大和国安的球迷数量优势,在赛场上的体现还是比较直观的,如果综合各方面因素判断球迷规模,山东鲁能其实也有着不容小觑的优势,要知道鲁能泰山队在国内外的客场比赛中,都会有数量不等的球迷接机和助威,这就说明球迷已经达到了遍布世界各地的程度,美中不足的就是主场比赛的球迷数量逊色于国安和恒大。
除了球迷数量的对比之外,球迷素质同样是对一支球队文化底蕴比较直观的体现,从近几年的中超赛场上大多数球迷的表现来看,重庆力帆和广州富力无疑是具有明显优势的,尤其是富力虽然数量处在劣势,但支持球队的大都是本地市民,和同城对手恒大的球迷构成存在差异,因此在球迷向来都对球队有着很强的归属感。
总而言之,球迷心目中终归都是自己的主队是最好的,但球迷的素质水平参差不齐也是不争的事实,其实这跟球迷的社会地位和身份密切相关,而且会受到文化素养的直接影响,但整体来说所谓的球迷素质也是相对的,不可能有高素质球迷的绝对标准。
中央电视台为什么封杀中超
中超行将收尾,但闹剧和纷争却不断上演和升温,作为国内最大的媒体平台中央电视台,却开始全面拒绝中超联赛,由于此前央视早就放弃了对于中甲联赛等赛事的关注,中国的职业足球,已经被央视“全面封杀”。
专题,新闻节目“全面屏蔽”
《 足球之夜》曾经是央视的五大黄金专题类栏目之一,创立于1996年,以前卫,新颖的报道方式,准确,及时,生动的现场报道,重点关注中国足球的成长与进步,伴随着整个中国职业足球联赛的发展与进程。早期的足夜,节目资源60%来自于国内足球,在子栏目《天下足球》成立之后,足夜的节目资源基本被国内足球联赛占领。
最新改版的《足球之夜》,已经彻底抛弃了中超联赛,其关注重点变成了青少年和欧洲冠军联赛,而在央视最近的节目调整中,作为中国足球的球迷,我们不得不遗憾的看到,职业足球的影子正在被央五的所有节目“清除”,除了《足夜》不再报道任何中超,中甲的消息,依然在合约合作期间的中超联赛电视直播,已经从本周三这一轮开始,全面停播。联赛后三轮,体育频道已经基本确定不会直播任何赛事;而从本周一开始,央五的各档体育新闻,也开始“全面封杀”中国的职业足球联赛,中超联赛现在不仅没有任何电视画面报道,连最起码的文字条幅和文字口播新闻,也被彻底的取消,作为国内最大的体育媒体,央视用自己的“特殊方式”,表达了他们对于中国职业足球现状的某种不满。
《足夜》是专门报道足球的专题节目,却不再涉及中超,中甲,改版后的这三期节目,中超联赛只字未提;而各档体育新闻是体育频道的收视高峰,现在也不再提及任何联赛的消息,以周三这一轮为例,当天原定的一场中超直播取消,晚上六点,九点半,午夜档以及央视一套的晚间体育新闻,都没有提及任何当轮中超联赛的战况和战报,周四从早晨六点半的早新闻开始,直到晚间全部节目结束,也没有任何中超联赛的最新报道,这一天的《足球之夜》,看不到任何以往其擅长的深度报道,各档新闻中的足球新闻,国内新闻唯一被报道的是----女足主帅商瑞华观摩女足联赛。
“三次封杀”情形大不同!
央视封杀足球联赛,这并不是第一次,但这一次做的最彻底,封杀的力度最大,而且这次封杀有很多深刻的背景,所以显得格外不同。
2002年,伴随着中国足球队的世界杯出线,甲A联赛的电视报道权水涨船高,当时由于费用的问题很难达成一致,央视曾经出现过前六轮联赛没有直播的场景,从严格意义上讲,这不是什么真正意义的“封杀”,而是资本市场的选择;2003年,由于上海文广集团用高价竞走了甲A联赛,失去电视报道权的央视,用尴尬的方式,开始用“封杀”作为对抗,可即使如此,每轮中超的战报和一些焦点新闻事件,体育频道的新闻和《足球之夜》的专题,都会做相当规模的电视报道,而这一次,央视的这次“封杀”范围之广,力度之大,决心之坚定,都有很多不同。
“我们没有任何的办法,一是央视内部的一些领导,很讨厌负面新闻不断的中国足球,听说还有更上层领导的意思,2008年是奥运年,中国体育获得了举世瞩目的成就,奥运会也取得了圆满的成功,唯独足球,一直在添乱,央视如果继续报道这样的赛事,和整个国内体育的气候都显得极不和谐,另外,频道领导班子本身也不喜欢足球,所以暗示了某个决定;其二,可能也是最重要的一点,那就是中国足球的形象太差,中超联赛,中国男足,中国足协,职业球员,无论我们报道哪一个方面,都没有什么好的素材。”一位体育频道的员工,道出了某些封杀的内幕。
而一位负责体育新闻的责编,则在聊天时非常愤慨,“央视毕竟是国家级媒体,我们有责任和义务,去抨击丑恶,弘扬正义,这样说也许会有些假,但我们得到通知后,没有觉得损失什么,反而有些大快人心,目前中超联赛,可以说是一种让人感觉到耻辱的职业足球,目前这些举措,我们也没有看到什么书面的决定,只是好像是某种约束, 这是不是央视对待中超联赛的一种态度,这个我们无可奉告,现在只是不报道中超和中甲联赛,但女足的一些新闻还可以报道,以后青少年的一些足球活动,我们会重点关注。”央视的选择事实上是“全面封杀”,可又很难得到正式的确认,一位曾经从事足球报道的工作人员开玩笑地说,“领导的决定对我们工作影响很多,但又很理解,我们这些以前从事足球报道的人,已经在谋划新的节目类型,类似于体坛周报《全体育》,会综合报道一些国内外的焦点赛事,而中国足球的职业联赛,我们会当他是空气,看不见,也摸不着,不去触碰,就当他不存在。”
后果无限量!
央视全面封杀职业足球的消息,可能对于足球界是一个毁灭性的打击,特别是电视曝光度和商业招商,“现在这帮足球从业人员,太把自己当回事,从外面,他们都是小丑,很好笑,很可笑,此事最大的影响,肯定是导致中超赛事,在商业价值上的一连串反应,央视不曝光,那么电视曝光价值会明显降低,其商业价值会大幅贬值,有一天这些人会感受到,媒体封杀行为对他们真正的后果,也许会让他们一无所有。”上述观点来自于亚足联开发公司的一位高层人士,他一直在足球圈子里打拼,自然清楚央视的分量。
中超联赛开打之后,当时央视就没有电视报道权,在时任中超公司总经理瞿玉民的努力下,央视最终与中超合作,每轮直播一场比赛,瞿玉民认为,“这个决定太要命,会导致中超招商行为的一系列问题,央视是一个特殊的媒体,他们的受众和曝光度,是所有赞助商最看重的,现在要是央视连一个字都不提,这个太可怕了。”目前依然主播中超的上海文广,到目前为止到没有任何针对联赛的举动,负责足球节目直播的刘勇说,“理解央视,但觉得有些之过急,中超的问题很多,希望有真正的改变,但目前联赛的直播,在东方卫视连续创造了收视纪录,上轮京沪之战,收视率高达4.8,因此在奥运会后的收视低潮中,中超直播依然是我们寄予厚望的节目资源,当然希望变得更健康,也更规范。”
中超大嘴吧主题曲叫什么
《中超“大嘴”?吧》主题曲叫《超越》。《超越》为中超联赛主题歌,杨海潮作词,由零点乐队作曲演唱,歌词如下:
准备好让你的激情释放,我们会努力让它不失望
准备好让你的欢呼嘹亮,我们就要登场
千万双手一起拍响,踏着绿茵汇成欢乐的海洋
我们超越自己超越赛场,我们是不可战胜的力量
准备好让你的激情释放,我们会努力让它不失望
准备好让你的欢呼嘹亮,我们就要登场
千万双手一起拍响,踏着绿茵汇成欢乐的海洋
我们超越自己超越赛场,我们是不可战胜的力量
千万双手一起拍响,踏着绿茵汇成欢乐的海洋
我们超越自己在这个赛场,我们是不可战胜的力量
千万双手一起拍响,踏着绿茵汇成欢乐的海洋
我们超越自己在这个赛场,我们是不可战胜的力量
千万双手一起拍响,踏着绿茵汇成欢乐的海洋
我们超越自己在这个赛场,我们是不可战胜的力量
扩展资料
“中超”介绍:
中国足球协会超级联赛(Chinese Football Association Super League),简称“中超”,参赛球队数固定在16支,是中国大陆地区最高级别的职业足球联赛(中国香港、中国澳门、中国台湾有直属于国际足联与亚足联的足协与联赛)。
中超联赛开始于2004年,前身为1989年成立的中国足球甲A联赛。 由中国足球协会组织,中超联赛有限责任公司运营,是全亚洲最具竞争力、平均上座率最高的足球联赛之一,冠军将获得火神杯。
根据国际足球历史和统计联合会2017年最新排名,中超联赛排名世界第36位,亚洲联赛第3位。
百度百科-超越 (零点乐队演唱歌曲)
百度百科-中国足球协会超级联赛 (中国大陆职业足球联赛)
足球记者李承鹏的球评在当年应该算是什么水平?
当年的纸媒时代,写足球评论的几个名记,如周文渊、马得兴、李承鹏,后来有了董路。
那时的周文渊比现在写得好,有责任感肯用心。马得兴呢,看其文章有个明显的感觉,这就是个入错行的南郭先生。既不爱好、也无才华,纯粹是来这行混口饭吃。每周一篇流水账,他写得痛苦,读者看得更加痛苦,纯属互相折磨。但那时,一张报纸,就这几篇文章,咬着牙当奇葩文也得看完。
现在回头想来,都是笑谈。可当时每周就体坛、足球两份报纸。首先一上手,必定是先找李承鹏的文章。接着再看周文渊的,然后再是董路依次看完。
所以,先不论足球认知水平高低,至少李承鹏的文章肯定是最有趣的。他做文章,就像个无门无派、无师自通的厨师。能把那些看似毫不相干的一堆材料,给你一勺烩咯!再端上桌来一尝,口感奇特五味皆全。有时写高兴了,一通嬉笑怒骂过后,已是离题万里。待醒过味来,再一把拉回,真的让读者读来非常有趣,更不会让你无聊。
如果一定要说有什么不足?那就是因为太有才,联想太过丰富,比喻太过大胆。如此,自然也难免让看惯了正统文风的人,会有些不适,批其有卖弄文采之嫌。
说到最后,顺便提一下董路,他最早也是从模仿李承鹏开始。今天这样说他,董路肯定不服。但当年,如果说他的文章,写得像李承鹏,那他绝对会兴奋到失眠。
这就是差距,如今也已时过境迁。都说性格即命运,李承鹏桀骜不驯的个性,也将自己逼上了一条,少有人走的路。
挺有意思的问题。一来是因为在这个全民自媒体的时代,类似李承鹏这样的 体育 圈意见领袖,已经不再像过去那么聚拢;二来是李承鹏已经远离公众视线许久,甚至很多年轻的球迷朋友都不知道这个人。所以重温下李承鹏这个人,倒也是件有趣的事。
遥想当年,随着甲A联赛的红火兴起,足球市场一片繁荣。因关注度高,市场供需关系顺畅,国内各种足球专业报多达百家,媒体记者成百上千,号称“八千足记”。在足球激情燃烧的时代,各种写法、各种风格百花齐放,产生了一批饮誉足坛的名编名记,优秀的足球记者批量涌现。
其中,也分为几个流派,比如以《人民日报》汪大昭为代表的传统正派,做新闻讲究严谨客观,在行业内也算德高望重的前辈;另外,还有《体坛周报》马德兴为代表的“权威派”,喜欢挖一些所谓的独家和内幕,让自己成为圈里圈外的意见领袖,当然了无论圈内圈外对他的评价也褒贬不一;再有便是张晓舟、李承鹏为代表的“南方系”,这些人大多中文系出身,擅长舞文弄墨,文采斐然,但实际足球理论和对技战术的理解分析并不是特长。
在那个年代里,除了汪大昭这样的前辈外,其余流派彼此之间其实都多少有些互相看不起的。比如,马德兴们会认为李承鹏们不懂足球,只是卖弄文字罢了;而李承鹏们会认为,马德兴们只会整天挖空心思去制造一些捕风捉影无从考据的新闻,失去道德底线。所以,经常会出现彼此之间在博客(那时还没有微博),在版面上的互相攻击,甚至还闹到过法庭之上。不过,在互撕这条路上,显然李承鹏要更胜一筹,因为李承鹏的才华远在马德兴之上,就连骂人也更加艺术更有文化。
如果仔细阅读过李承鹏的文字,你会发现,关于足球比赛本身的技战术分析,双方的数据分析,球员特点和发挥等等,其实篇幅是较为有限的。他的文字里,更多的是一种天马行空的思维逻辑,给人一种上知天文下知地理,并且通读古今的感觉,最后再又硬生生拉回到足球,往往一篇球评能够写成一篇杂文,嬉笑怒骂尽在其中。再加上身上的那股“侠气”,所以经常会出一些引起轰动的作品,比如揭黑等等。
其实这样的文风也符合李承鹏自身的特点,毕竟他是川师大中文系毕业,文字水平在“八千足记”里绝对是佼佼者。而这样的文风也深受不少读者喜爱,李承鹏也一度风生水起。据传,李承鹏最巅峰的那些年,有杂志跟他的约稿开价是10元/字,也就是说,一篇千字的文章,稿费就高达万元,所以你可以想象,单靠写稿、出书,那几年的李承鹏赚了有多少钱。
只不过,后来的李承鹏就有些剑走偏锋了,或许在他本人看来并非这样,但至少以我这样一个算不上他的粉丝但还算读过一些他作品的人看来是如此。从一个球评人,慢慢成为公知。在微博上,经常发表一些让人看起来读起来不那么舒服的言论,直到几年前被微博被销号。最近这三四年,更是几乎销声匿迹,听不到什么关于他的消息。
总言之,李大眼不说球,还是挺遗憾的一件事,至少他曾经带来了完全不同的阅读感受,因为能够让 体育 的文字有趣,是一件很不容易的事。李大眼和他当年南方系的那些同事们做到了,而现在,那样的风格越来越少见了。只有马德兴们,还守在了中国足球报道的一线。这么说来……也是不容易了。
就是各种炮轰,曾经足球报的王牌,那时候足球报和体坛周报平起平坐,李承鹏,董路,黄健翔三个铁哥们,李承鹏是中国足坛最敢说实话的,先后被足协封杀近二十次,最终辈分离开中国足球,退出前写下了(中国足球内幕)这本书,书中说出了沈瑜之战,和泰达国际假球案,后来由于微博上透露各种官场内幕以及一些不正当言论,导致无法在中国立足,而去了美国。
李承鹏,人称大眼哥,著名足球记者。他是纸媒时代最著名的几大足球评论者之一,与他同时代的还有马德兴、周文渊等人。因对当年的足球环境不满,李承鹏宣布退出足球圈,这一离开走的潇洒,从此他再也没有回来。
李承鹏出生于新疆,毕业于四川大学中文系,这使得他拥有了深厚的文字功底,也为他日后的 体育 评论打下了基础。1990年毕业后,李承鹏并未从事文学创作或教育工作,他选择成为一名 体育 记者,自1990年至2008年期间,李承鹏先后供职于《四川 体育 报》、《成都商报》以及《足球报》等媒体,他所从事的都是 体育 记者和评论员的工作。由于为人正直,敢直面于黑暗,点评犀利,为他吸引了众多粉丝,也正因为这样的性格,也为他带来了诸多的麻烦。由于不满当年中国足球的假赌黑,李承鹏毅然决定退出足球圈。
个人觉得,李承鹏在当年的足球球评界属于大V级别,属于行业最顶尖的几名球评之一。
他属于典型的,辞藻华丽,言之无物的。
确实写得文采飞扬,文学水平在球评界拔尖,但是几乎不看球,即使是论情怀,对足球文化的熟稔,和颜强也差着几条街,完全就是靠着想象力,以及「热情」。
他的球评属于 社会 评论,足球只是个壳子,所以如果是涉及中国足球,针对 社会 现象还是能针砭时弊,很辛辣,但如果是国际足球范畴,那就成了、YY的短篇空想武侠小说了,看下来就记得他各种比方,各种文学梗,然而你对这场球赛,不会有任何了解,论信息量是没有的,论技战术,更是完全不存在的?
2006世界杯,我记得看过一期他、白岩松、黄健翔的一个世界杯预热谈话节目,其中有一段,讲他94年看球,晚上没时间,然后白天怎么躲避新闻,躲避周围的人聊球来保持悬念看录播,说的是荷兰VS法国那场,非常生动,然而法国那年都没进世界杯。
说大眼是个足球评论员,我觉得不太全面。他应该是个 社会 工作者。通过足球这个窗口,表达对当时 社会 上一些不公不义之事的个人看法。获得了很多粉丝的认同。我很钦佩他正直的性格,侠义的心肠,无所畏惧的勇气。但,一个人的力量终究太过渺小,过于理想化的堂吉诃德式的行为,注定了结局。希望他心灵圆满,一切顺利。
如果将中国的“球评”也看做是一段 历史 ,那么李承鹏绝对是开先河的人物。毫不夸张的说,他给中国足球文化带来的冲击,直到现在都还没有完全消散,只不过是隐藏在某些角落而已。
在李承鹏出现之前,中国的足球评论基本还处于“说球就是球”的地步,所有的分析、评论无法摆脱比赛本身那个框架;而李承鹏的足球评论则开启了“说球但不仅是球”的新模式,他用自己犀利的文笔和天马行空的想象将足球评论提升到了另一个高度,对于后来者的影响留存至今。
李承鹏的黄金时期应该是他在成都那几年,当年四川球市的火爆正好为他的快速崛起提供了良好的土壤,而他足球写作的巅峰期应该是在1998年世界杯,当年很多人买一份《成都商报》,就是冲着李承鹏而去——这绝非夸张。李承鹏的文字带给人的感觉是酣畅淋漓,绝不拖泥带水,将一场足球赛能够写出一部大片、一场顶级秀甚至是一场战争的感觉。代表作有98年世界杯英阿大战的球评《残忍轮盘赌》,有兴趣的读者可以再搜出来看看。
但是李承鹏的下滑速度和他的崛起速度一样惊人,个人作为,当他南下加盟《足球报》之后,其主要心思已经不完全在写作上,这使得他的文章质量开始出现明显下滑。后来的李承鹏拥有太多的个人名片——反黑斗士,意见领袖、新潮作家等等,但是这些都无法达到他当年“球评人”的高度。他后来创作的几本小说,论才气,也就是二流甚至三流的水平,在文化圈内几乎没有引起什么反响。
做一个也许不是很恰当的评价,李承鹏对于中国足球而言就好像周杰伦对于中国乐坛一样。周杰伦开启的“中国风”成为一个时代的领潮者,迎来追随和模仿者无数,而李承鹏带来的评论风格,也在很大程度上影响了那一段时期的足球写作方向。《南方 体育 》的张晓舟,在风格上和李承鹏非常相似,但是名气要逊色不少;至于李桐,几乎完全就是李承鹏的模仿者,但是很长一段时间他的身份就是《体坛周报》头号评论员,直到周文渊后来用一种完全不同的写作风格逐渐上位。
周杰伦在大红大紫之后的创作才华与日俱减,近年来几乎再没有经典作品问世,很多时候只能上一些综艺节目刷一刷存在感。而李承鹏在这条荒废的道路上走得更远,到后来他完全丢弃了自己的老本行,在2006年世界杯前后,他就需要上一些电视节目才能博取一些眼球,再后来他逐渐隐形,直到现在变得完全销声匿迹。
李承鹏的球评甚至杂文,其实不怎么样。印象深刻的是他和马德兴闹架要打官司,说了一个段子:某年某月某日在西亚聚在一起聊天,他问马三点水写个来读什么,马说不知道,李说就读来;接着问三点水写个去字读什么、马说读去。李说,这个读法,文盲,我得好好给你普及法。
李的球评就如这样,抖机灵有余扎实内容不足。包括他的杂文。
至于他的小说,什么寻人启事之类,就完全是初中毕业生水平,没有入行。
大眼的专业水准介于资深球迷和职业之间,
他的球评不侧重于专业点评,偏向于嬉笑怒骂的杂文风格,喜欢他的人觉得很有阅读快感,不喜欢的人认为言之无物。读者两极分化的比较严重。
汶川地震对他影响很大,他第一时间去第一线,目睹太多阴暗面,从此从愤青变成公知,也见识了以前崇拜的大哥的虚伪一面(白xx),因而割袍断义。
最后感慨一句,这几年的三个聪明人,罗永浩,韩寒,李承鹏,老罗去忙实业,韩寒专心赛车,大眼去国外镀金,都转型的恰是时候,稍迟片刻,就是电视上承认少儿不宜的下场。
个人觉得李承鹏是当年足球界里文采最好的人,没有之一!绝对大才子!可惜了,现在人家基本不混足球圈了!再也看不到他聊足球,评论足球了!李承鹏评球个人觉得还是不错的,他个人观点总是那么特别!反正我是欣赏!
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。