中国排球联赛改革出台-中国排球赛制

1.江苏女排输球为什么不从自身找原因，总是怨天尤人？

2.中国的排球是职业联赛吗

3.中国的足球，篮球，排球现在是越来越不行了，是怎么回事呀

江苏女排输球为什么不从自身找原因，总是怨天尤人？

江苏女排是近几年国内排坛的一支劲旅，只是江苏女排球迷的素质太低了。在他们看来江苏女排输球，永远是有外在的原因输球，永远是怨天尤人。

排超联赛靠外援胜之不武。中国排球联赛自2817-2018赛季已经步入了职业化联赛，职业化联赛是把排球队由“官办”变为“民办”，是靠企业化管理运作排球队。也不再为排球队进行拨款，而是靠 社会 资本参与球队的正常运行。同时，排超联赛规则规定:每支球队可以引进三名外援，其中只能允许两名外援同时上场比赛。这项规定不仅能够通过引进外援，提高我们的联赛水平。同时对于外援同时上场比赛队员数量的限制，也是极大的满足国内队员能有足够的上场比赛锻炼的机会。通过外援的引进，不仅能够提高我们联赛水平，也能够扩大我们联赛的知名度，这种良性循环，会吸引更多高水平的外援来中国打球。可就是这样一项改革措施，被某些人认定是崇洋媚外，他们一直在坚持“全华班”。甚至在攻击那些有实力的，特别是夺得冠军的球队，引进外援就是“卖国贼”行为，夺得冠军也胜之不武。从排协搞职业化改革的目的，就是鼓励俱乐部引进高水平外援。排协没有刻意的限制你们的俱乐部引进外援，不能因为你们的赞助商没钱引进外援，就要阻止其他俱乐部引进外援。

引进内援夺冠也胜之不武。引进外援不行，引进内援也不行，只要江苏队不能夺冠，怎么样都不行。这是何等滑稽可笑的事儿，这不是无理搅三分吗？天津队夺得全锦赛冠军，你们说靠一个黑龙江人(李盈莹来自于黑龙江)；靠一个甘肃人(王媛媛来自于甘肃)，这算什么本事？只是你们恰恰忘了李盈莹和王媛媛都是天津女排自己培养出来的著名女排队员。江苏队许若亚也不是江苏人吧？而且许若亚是在青年队时，江苏队从湖南队“挖”来的，不像天津队是亲自培养出来的。特别是由于八一女排解散，按照双向选择的政策规定，袁心玥愿意到天津队来，天津队也有需要袁心玥这样优秀的女排队员。这是双赢的选择，这是皆大欢喜的好事儿。尤其是，袁心玥助力天津队勇夺全运会女排比赛冠军。江苏女排球迷又在大放厥词，说什么“没有袁心玥，李盈莹打的再好也赢不了江苏队”。可是他们恰恰忘了，在2017-2018赛季排超联赛上，“全华班”的天津队双杀江苏队；2020年女排全锦赛，天津队在朱婷和姚迪缺席的情况下，靠“全华班”夺冠的。在你们没有这个，没有那个的说辞中，天津队不是同样夺冠了？不是同样证明天津队才是“全华班”的老大吗？

竞技场上胜负是兵家常识，哪支球队也不能保证每场比赛都赢，那样就没有比赛的价值了。输了就要从自身找原因，总是强调外在的因素，你们永远成不了冠军！

中国的排球是职业联赛吗

是职业联赛，至于职业化程度有多高，这还存在争议，就像中超、CBA一样，屡屡被批不职业。2016-2017中国女子排球联赛的冠军是江苏中天钢铁女子排球队，该队也是首次夺得女排联赛冠军。

中国的足球，篮球，排球现在是越来越不行了，是怎么回事呀

这是中国体育长期以奥运会为中心的必然结果。

88年的汉城奥运会，中国代表团只拿到了可怜的5枚金牌，国家体育总局的某位领导抽风，制定了所谓奥运夺金战略：就是在所谓优势项目上集中兵力，加大投入力度，搞长期集训，争取多拿金牌，不惜一切代价把金牌数量搞上去，而一些在奥运会上金牌较少或无力夺金的劣势项目，投入则被大幅削减。

首当其冲的就是花销大，但是相对较难出成绩的足、篮、排三大球。总局指示下达之后，很多省市旗下编制的足、篮、排球专业队被砍掉，由于足球队的人数最多，足球受到的打击也最大。

还有一个原因就是，在欧美等发达国家这些大球项目基本都已职业化，有较高水准的职业联赛。尤其像足球这样高度职业化的项目，一个高水准的职业联赛是一个国家拥有较高水平国家队的保障。

而在中国没有一个真正的完全的职业联赛。一方面中国没有像西方国家一样健全的法律法规体系，职业联赛的健康运营无法得到保障，另一方面，这也与奥运战略不无关系。

中国的足篮排协全部隶属国家体育总局。去年总局为了给三大球备战2008年北京奥运搞长期集训，男女篮、排球联赛的赛程都受到不同程度地削减，足球的中超联赛因为时任中国足协联赛部主任，有“中超之父”之称的郎效农的坚决反对而得以完整的进行，但近两年中超裁军的传闻在坊间仍不绝与耳。

大概就是这个样子。