欧冠半决赛主裁判-欧冠半决赛裁判安排

1.求1500字关于欧冠决赛的论文

2.当年欧冠淘汰赛发生的“斯坦福桥惨案”，具体经过是什么？

3.欧冠半决赛果真存在猫腻？欧足联赛前竟已知比分！

求1500字关于欧冠决赛的论文

切尔西主场对巴萨的欧冠半决赛次回合比赛，最终以巴萨终场前绝杀扳平，晋级决赛而结束。但在比赛过程中，挪威主裁判赫宁的判罚引起了极大的争议。毫不夸张的说，正是挪威主裁汤姆-赫宁的三次非常具有争议性的判罚，让切尔西没有过早的拿下比赛。

第一个争议判罚发生在上半时第24分钟，切尔西左边锋马卢达左路带球突破，身后的阿尔维斯手臂上一直有动作，马卢达将球带到禁区内后，随即一个反扣，将阿尔维斯甩在后面，眼见失去了防守位置，阿尔维斯无奈之下将马卢达放倒在禁区内。主裁赫宁的哨声响了，没有点球，只有禁区边缘的任意球。从主裁判的角度讲，这个球是犯规无疑，但他却吹罚了禁区外侧的任意球。但从回放中很明显的看出，犯规点球百分百的在禁区内，这是一个毫无疑问的漏判。

第二个争议判罚发生在上半时第26分钟，当时德罗巴接队友传球后，突入禁区甩开防守他的阿比达尔，已经失去位置的阿比达尔在身后先是拉扯德罗巴的球衣，然后又用腿将魔咒绊倒在地。在整个过程中，法国边卫都没能碰到球。这个动作与昨天首场半决赛次回合，曼联弗莱彻防守小法的动作相似，但那场比赛中，虽然弗莱彻够到了皮球，但还是被吹罚了点球+红牌，而阿比达尔根本就没有摸到皮球的影子，放倒德罗巴却被赫宁放过。如果按照相同的标准，阿比达尔这个球就该被判点球+红牌。

第三个争议判罚发生在第67分钟，当时阿内尔卡形成单刀后，被身后的阿比达尔用一个很细微的动作拉倒在地，裁判却直接出示了红牌！客观的说，这个球，阿比达尔在身后的动作太小，而且很不明显，裁判直接出示红牌明显的过于严厉。

第四个争议判罚发生在第82分钟，当时皮克在禁区内有明显的手球动作，当时这位前曼联球员，在禁区内直接伸开手臂用手掌将球拍在地上，尽管阿内尔卡拼命示意，皮克也知道自己触犯了天条，但这个明显的点球却被裁判赫宁再一次放过。

可以毫不夸张的说，这4个争议性的判罚改变了比赛全局，也让全场一直没有任何机会、仅仅有1次射正的切尔西丢掉了胜局。他们本可以在前30分钟就可能拿到3-0的比分(2点球+埃辛进球)，但却被赫宁一一放过。

而且，非常令人奇怪的是，上半时比赛进行的很完整，但赫宁却给了长达3分钟的补时时间。在这样的大赛上，上半时补时3分钟是极为罕见的，更何况，上半时比赛一直没怎么被中断。下半时比赛，赫宁又给出了4分钟的补时时间，而正是在补时阶段，伊涅斯塔抓住了机会，打入了扳平的一球。可以看到的一个细节是，上半时比赛进行到了48分钟10几秒，哈维在禁区外的射门疑似碰到了切尔西后卫的身体后出了底线，但赫宁却没有判罚角球。中场哨声吹响后，巴萨球员哈维、皮克和埃托奥追着赫宁要角球，不依不饶，借此向裁判施压。

全场比赛进行到了第95分钟，巴拉克在禁区门打在凯塔的手臂上，但客观的说，这球与皮克的那个故意手球完全不同，而是被动手球。本场一直不肯给切尔西点球的赫宁当然也就没吹点球。巴拉克追着赫宁大声咆哮，他知道，这有可能是他职业生涯中最后一次打进欧冠决赛的机会了，但这可能的最后一次，还是被挪威裁判赫宁给活生生的剥夺了。

或许英超实在过于强势，连续3个赛季都有3支球队杀入四强，连续5个赛季都有球队杀进决赛；而切尔西晋级后，难免会出现决赛审美疲劳，这很不利于欧足联的商业开发，因此，赫宁难免受到了他的上层的授意。或许，对于切尔西来说，他们的出局是一种必然。因为很简单，普拉蒂尼和他的欧足联，不希望看到切尔西和曼联再次相聚决赛。在欧冠54年的历史上，只有西甲的皇马、瓦伦西亚；意甲的AC米兰、尤文图斯以及英超的切尔西和曼联，三次一个国家的球队会师决赛，而欧足联很不想看到英超会出现第2次会师决赛，而且还是连续两年出现！

从1/8决赛抽签开始，普拉蒂尼就为英超球队设置障碍，切尔西vs尤文、罗马vs阿森纳、曼联vs国米、利物浦vs皇马，明眼人都会知道为何偏偏英超这么巧，都抽到了欧洲强队。但令普拉蒂尼们始料不及的是，英超球队竟然全线飘红，意甲球队全军覆没。而本场比赛，裁判赫宁的丑陋表现，则完美的证实了欧足联的计划。是的，如果他们想让巴萨夺冠，那即便是英超四强加在一起也打不过巴萨，原因很简单，只是他们不愿意看到英超的强势。这个叫赫宁的裁判并不是没有前科，08年欧洲杯他就因为在临近终场前，判给了罗马尼亚人一个点球，差点导致意大利队小组出局。赛后，赫宁被欧足联公开处罚。而这样的一场关键比赛，让这样一名有前科的裁判执法，很明显，欧足联的计划昭然若揭。当政治可以凌驾足球，这是欧冠开始54年以来，赛场上发生的极为丑陋的一幕！与比赛双方毫不相干的、一向严谨的德国媒体，赛后也为主裁赫宁打了极为罕见的6分。(德国算分规则，5分相当于不及格，6分更是极为罕见)

当年欧冠淘汰赛发生的“斯坦福桥惨案”，具体经过是什么？

赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，当值主裁判汤姆·赫宁的多次判罚不合理，且尺度不一，引起很大争议。赫宁则在赛后多年里多次受到切尔西球迷的亡威胁。这场比赛被一些球迷称为“斯坦福桥惨案”。第24分钟，马卢达沿左路切入禁区，左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒，主裁判判罚禁区外任意球。通过慢镜头回放显示，这个球在禁区外确实有一个推人的动作，裁判员判的是这个动作，所以给了直接任意球。这是一个毫无争议的判罚，并不存在点球一说。

26分钟，阿比达尔禁区内铲倒德罗巴　一次明白无疑的犯规，阿比达尔在德罗巴突破单独面对门将时，从身后拉拽德罗巴球衣，同时脚下使绊将科特迪瓦人放倒，参照之前一天弗莱彻遭遇点球+红牌的判罚，这几乎是一次克隆的犯规，但赫宁示意比赛继续。56分钟，德罗巴在禁区内连人带球被铲倒德罗巴突入禁区被图雷铲倒，不过图雷是将德罗巴连人带球一起铲倒，赫宁没有表示。

61分钟，阿比达尔禁区内撞倒德罗巴禁区内争抢头球时阿比达尔将德罗巴撞倒，不过尚属正常争抢范畴。66分钟，阿比达尔争议红牌在阿内尔卡甩开防守直扑禁区时，阿比达尔在身后似乎有隐蔽的拉拽阿内尔卡球衣的动作，赫宁吹罚犯规并将阿比达尔直接红牌驱逐，理由是阿内尔卡已单独面对门将。此判罚量刑明显过重。阿比达尔在休息室内流泪看完比赛，并一再表示自己未碰到阿内尔卡。

这次判罚过于严厉，裁判有寻找平衡的嫌疑。79分钟，阿内尔卡禁区内倒地在图雷力压之下，阿内尔卡在突入禁区后没能保持好身体平衡倒地，是一个不存在的点球。82分钟，皮克在禁区内手球皮克禁区内手球，赫宁示意比赛继续，主场球迷极其不满。

汤姆·赫宁·奥弗雷博在英国警方的护送下“逃离”了英伦三岛。当巴塞罗那在欧冠决赛中击败曼联捧杯的时候，切尔西球迷再次怒不可遏，并在互联网扬言给裁判点颜色。

当时留给人们印象深刻的是巴拉克追着裁判怒吼的景象。千年老二来形容巴拉克再合适不过，几乎拿遍了所有的亚军，而这一次他也眼睁睁看着近在咫尺的欧冠奖杯离自己而去。在其退役以后依然对这场比赛耿耿于怀，巴拉克坦言自己的职业生涯中理应有一座欧冠冠军奖杯，可惜被欧冠半决赛的裁判毁了。巴拉克是十足的悲情英雄，而这场失利也成就了巴萨的六冠王，开启了一个时代，留下了德罗巴和巴拉克怒火中烧的镜头。凭借这次胜利，一举获得六冠王，开启梦三王朝。而切尔西却凭借另一次神奇演出也圆了欧冠梦。

不得不说的是，当时的巴萨确实球风华丽，配得上宇宙队的称呼。瓜迪奥拉还给这支巴萨带来了非常先进的足球理念，被后人所熟知的tiki-taka，就地反抢，让对手眼花缭乱的战术配合……这些都让那支巴萨变得无人能挡。

而切尔西的老男孩是当时巴萨最强大的对手。没有叶孤城也就没有无敌的西门吹雪，同样没有强大的切尔西也就难以显示巴萨的伟大，两支球队都给人留下了难以忘怀的记忆。

欧冠半决赛果真存在猫腻？欧足联赛前竟已知比分！

其实这是完全有可能的，国际足坛有很多不为人知的黑暗内幕，欧足联想方设法想干掉英超已经是显而易见的。

以前我曾经看到一个报道，是关于98年世界杯决赛的内幕，据说是当时国际足联为了在世纪末给世界杯的创办国法国一次冠军向巴西足协施压，以后就出现了罗纳尔多的神秘生病的时间，法国顺利夺冠，但作为补偿，在02年世界杯，必须由巴西人获得冠军，最后的结果恰恰印证了这一点。从那以后，我就相信国际足联和欧足联的内部肯定都有一些不可告人的内幕，所以这次的事件也并不是空穴来风。其实类似的争议事件还有很多，像78年世界杯阿根廷考赛程安排和不合理的大比分淘汰巴西进入决赛等。