足球取消越位会更好看_足球取消越位

没有越位的话，会导致进攻变成完全的长传冲调，因为前锋不必担心越位从而可以一直呆在对方禁区里等待本方其他队员传球，从而没有了欣赏性极强的地面短传配合推进的进攻，不要忘了，防守也是足球的一部分，只有攻没有守的运动是绝不会这么精彩的

首先，越位并不是足球诞生之后才新增出来的规则，实际上越位规则的出现几乎和足球是同时的，甚至早于标志着现代足球诞生的1863年英足总成立。

其实这个脑洞特别好开，只要弄清楚“越位”的规避是为了应对什么问题就好。

那么“越位”是为了规避什么问题呢？很多人会引用足球规则上的概念来解答这个问题，即“在进攻方出球球员出脚的瞬间，在对方半场，接球球员比倒数第二名防守球员距离球门更近，同时比球距离球门更近，并试图借此位置干扰对方球员争球，干扰比赛，接门柱横梁及对方身上反弹球就会被判罚越位”。

不过这显然只解释了“什么现象可以被称为越位”，并没有解释“越位造成了什么问题”。

用简单地大白话来说，即使每支球队可以安排11人出现在球场上，但标准尺寸的足球场（国际A级赛事场地标准：长度100-110米，宽度64-75米）依然太大了。即使教练选择在后场常规保持5人防线，按照国外常用的前后三区划分标准来计算，每名后卫依然要保护差不多400平方米的防守面积——而这还没有计算5后卫阵型中，边翼卫需要在进攻端压上出任边前卫的活动距离。

这个数字是不是很夸张？所以有了“越位规则”的限制后，球队在防守中的不确定区域就少了很多：不仅是后卫的防守注意力更加集中，防守区域会更少；前锋所需要的活动范围也更少，体能可以更集中地分配到该有的地方。

所以取消越位规则的足球比赛会是什么样的？当然是比赛场地几何倍的减少咯。

你看为什么界外球就没有越位规则限制，根本上还是因为手抛球可以完成的转移距离、转移方式都相对有限，可以让进攻球队和防守球队在操作的时候，不必那么费力。

或者你看为什么篮球就没有越位规则限制，根本上还是因为球场的空间有限，不局限已经很影响观感体验了（比如FIBA标准场地和NBA场地的感官区别），再局限就真的变成来年健身球了。