中考考不考足球,中考有足球吗

人数不一样，比赛方法不同。

1、深圳中考特长生足球和篮球区别是人数不同：篮球十人，每队五人，足球二十人。

2、比赛方法不同:足球每队上场队员不得多于11名，其中有1名守门员，任何一队少于7名队员时，该场比赛应为无效。每场比赛每队最多可以使用3名替补队员；篮球一队五人，其中一人为队长，候补球员最多七人，但可依主办单位而增加人数。比赛分前、后半场，每半场各20分钟，中场休息10分钟。比赛结束两队积分相同时，则举行延长赛5分钟，若5分钟後比数仍相同，则再次进行5分钟延长赛，直至比出胜。

当然不能。足球纳入中考。为了公平起见，只能进行一些可量化的单项考试，比如绕杆打门、精确长传等等。不可能全面竞争和评分。这种考试只能让学生进行有针对性的应试训练，而不能提高学生的综合竞争能力。

这样确实可以增加学生接触和参与足球的机会，可能会让更多的学生对足球产生兴趣。但中国社会发展的现实是，选择成为职业/专业运动员的风险太大，大多数中产阶级或普通市民家庭不会让孩子选择运动员这个职业，即使他们有一定的特长和兴趣。在许多城市，有各种各样的体育入学考试。初中毕业的时候，至少可以选择篮球上篮和排球发球。

可见，标准化的单项考试并不能提高顶尖运动员的竞技水平。当然，这些项目是可选的。但我认为，从公平公正的角度来说，即使体育纳入中考，也需要提供多项选考，或者只考察最基础的田径项目。每个人都必须参加足球考试，这本来就不公平。体教结合不是要强制体能训练，更不是强制竞技运动训练。并且让每个人都有机会接受体育锻炼，在这其中自然会涌现出有才华的人。但是我觉得足球纳入中考可能更多的是一种加分的工具，很少有人会因为想拯救中国足球而去努力练习。所以高分的大多毕业后还是从事文化类专业。

我的观点还是倾向于没用，只是中国足球一直不如其他国家，但是其他国家的乒乓球也是因为同样的原因不如中国。况且乒乓球不在中考之列，所以一个国家擅长的体育项目和高考没有必然联系。没有大环境，没有足球人口，列入中考没用，不是真爱，只是作为一个考试项目，长期从事一项职业运动最重要的是内心的热爱。