皇马阿贾克斯快速反击穆里尼奥_阿贾克斯对皇马首发阵容

1.穆里尼奥的战术体系真的落后了吗？为什么呢？

2.穆里尼奥善于发现人才，为何当年的德布劳内在他的手下得不到重用？

3.热刺官方宣布穆里尼奥下课，穆里尼奥都有哪些辉煌成就？

4.皇马和巴萨的技战术打法

5.为什么说穆里尼奥在皇马的下课是被球员合伙做掉的？

一·关于皇马三后腰战术的效用与弊端

太早之前的历史不用翻看，单看这个赛季，也就是穆里尼奥到来的这个赛季。首回合的较量，皇马零比五负于巴萨，那场比赛让穆里尼奥总结出了在第二回合中起到不错效果的三后腰战术，通过佩佩等人的凶狠逼抢，很好的抑制了巴萨的中场，于是哈维伊涅斯塔梅西等人就很难施展，这的确是一种阻止巴萨渗透进攻的方法，这种战术的主要思路是通过中场三后腰的拦截，化解巴萨的进攻进而找寻反击的机会，一举建功。

但这其中有个十分重要的问题就是，这种战术的风险太大，保障性不高。

三后腰要确保对巴萨中路的遏制，这本身对三个后腰的要求就十分之高，所以，我们看佩佩等三后腰往往是通过凶狠的肌肉碰撞来完成这种阻击，于是在这种激烈的对抗中，守方就容易犯规，于是就很有可能造成红牌下场十打十一的后果。而这种概率之大，从前三场比赛中都得到了验证。

尤其刚刚结束的这场比赛尤为明显，更是成为整场比赛的转折。上半场在巴萨控球绝对占优的情况下，通过三后腰的作用，哈维梅西相对沉寂，巴萨并无十分具有威胁的进攻。而一到佩佩被罚下场，三后腰溃散，哈维梅西立马生龙活虎了。由此可见三后腰的防御体系对巴萨进攻的遏制力与对皇马防守纵深的重要意义。

二·皇马整体战术简析

明显在对阵巴萨时皇马的整体战术是防守反击。而这种防守反击的打法，首先在防守这一方面，就因为交出了控球权而导致球员疲于奔命，上半场C罗被普约尔皮克等人的三角传递，气的都跳脚了，令人印象深刻。造成后期的体力不济，是在以极大的代价换取短暂的消除对手进攻的方式。

而在反击一块，因为无法取得球权，所以反击的次数寥寥可数，而即便是在这寥寥可数的几次反击中，又往往因为单一的进攻方式而无法构成实质的威胁。皇马现在对巴萨的反击就是后场中场拿球后便直接吊往前场，这种方式的威胁是最小的，只要对手后卫队员站位合理，一方面容易致使进攻队员越位，一方面也难以让进攻队员顺利的拿球控球。巴萨防守球员很容易便可化解皇马进攻球员拿球。这个我们从下半场换上阿德巴约便可理解，阿德巴约除了身高有优势之外，其他诸如控球运球等方面都无法构成优势，而即便是身高的优势，也在巴萨后防球员的挤压盯防下被化解。空中的球是最难拿捏的，何况皇马现在的高球往往都无法打进禁区，所以这样的进攻方式实在是无力。

但我想穆里尼奥是很清楚这一点的，关键是皇马在地面的传切配合无法有效组织，厄齐尔中场很难拿到球，更难发动有组织的进攻，于是我们看到C罗郁闷了，在前场游走，几乎拿不到球，经常需要回到己方半场抢断拿球，这也许就是为什么有人说曼联才更适合C罗，为什么梅西似乎总比C罗出彩的原因。其实论个人实力的话，C罗比梅西更有创造力。

于是整个皇马的战术打法便成了防守的提心吊胆，进攻零零散散。无法对巴萨构成实质性威胁。

三·巴萨战术打法简析

假如可以对比的话，如今的巴萨真的类似于克鲁伊夫当年的荷兰，全攻全守。

攻的时候我们可以看见巴萨整条后防线都压过了中场，而守的时候，皮克普约尔等人又总能出现在最关键的位置。

巴萨的进攻最常用也是最有效的就是小范围的短传撞墙，默契而精准。还有大范围的边路转移以及突然袭击的禁区前沿反插吊球。

巴萨的犀利我认为主要是进攻，进攻的方式比皇马丰富，并且有效。巴萨的防守并不是牢不可破，只是皇马的进攻疲软才显得突破巴萨的防守也困难重重。

四·皇马巴萨

由上述所说可见，其实单从每个位置上拉出两队的球员来比拼，真是没有什么很明显的高低之分的。但如今的巴萨公认的比皇马的水平高，主要是整体水平高出。十一大于十一，何况是十一对十呢。

五·关于穆里尼奥

我很欣赏他！不论带队的业绩，只是个人的作风。

这个赛季他带着惯有的荣誉，来到皇马这只长时间没有获得足够荣誉的辉煌俱乐部。的确，他的到来让皇马耳目一新。他也的确给皇马换上了不一样的带有他个人风格印记的东西。并且取得了不错的效果。

在那场五比零之后，穆里尼奥采用了三后腰战术，的确起到了阻遏巴萨进攻的效用，但是在冒巨大风险的情况下，我想这点他是清楚的，要不然他不会总想着十打十一这样一种心理暗示的可能性。

但我认为，三后腰战术是没有办法的办法。的确，在无法在攻击上战胜对方的前提下，除了强力的防守，很难想到还有什么可行的方法。

穆里尼奥的确是个优秀的教练，因为他看到了遏制巴萨的一种方法，只是这种方法的保障程度不够高。仅此而已。

六·皇马巴萨比赛结果的胜利倾向度

根据我们的经验，久攻之下，必有所获，久守之下，必有所失。

看着三场德比，不得不说，一比一和一比零的那两场的确充满了侥幸。

巴萨的进球在于时间与机会，而皇马的进球则大部分却靠的是运气。

所以按照概率来说，巴萨的胜率是要高于皇马的。

七·关于皇马如今所需预防与欠缺的

第一代银河战舰谢幕之后，近几个赛季皇马都被巴萨压制着。这对皇马整个球队都是一种极大的心理压力，国王杯的胜利也许缓解舒缓了这种压力，但肯定没有解除这种心理阴霾。从今天的比赛中我们可以感觉到，皇马球员开场一段时间紧张的感觉显而易见。这一方面是比赛本身重要性的原因，一方面恐怕和这种数年来积累的挫败感不无关系。今日一败，最怕这种阴霾继续蔓延，实质性的造成一种巴萨恐惧症就麻烦了。实力上的差距可以弥补，但心理上的无力则很可能致命。

预防这种心理的破坏，是皇马全队现在继续调整的。不过我相信，穆里尼奥的作风与性格特点在这方面可以给球队带来积极的影响。

皇马如今所急需的应该还是在面对巴萨时要有更多的控球权，尤其是在中场的控球，并且能够组织起有效的进攻。厄齐尔在这方面是没问题的，但关键是首先他必须有球。皇马不能再出现，中场球员断球后只能长传吊进禁区，而找不到地面传球点，组织不起来传切配合的情况了。

皇马的球员都是好“钢”关键是没有打造出一把削铁如泥的好刀。

八·关于巴萨后场倒角的问题

我们诟病巴萨的控球率全是后场倒角刷的，的确，他们是这样做了，但那也只能说是他们的踢球方式，我们实在无可厚非。

如果换皮克的风格来说的话，嘿，你们不是喜欢防守么，哥们就在后场倒角耗死你······

九·最后的展望与寄语

作为皇马的球迷，对于今晚的失利，实在是很伤不起的。那么现在的情况说明，下一回合三后腰的体系恐怕已经难以构建了，并且已经到了背水一战孤注一掷的境地了，穆帅是否会有新的变化呢。如果有的话，重心估计应该转移到进攻。伊瓜因，卡卡，本泽马等人都磨刀霍霍呢····下一回合，我希望穆帅的方针是，宁肯再输个五比零，也要打一场酣畅淋漓的绞杀战！

作为皇马的球迷，我想事情已经到这个份上了，我已经不想再去考虑概率学关于皇马客场翻盘的几率有多大了！我只想说，下一回合，将是一场华丽的进攻盛宴，当年风华绝代的银河战舰将再现她的风姿！今天伯纳乌沦陷了，明天即便我们仍然会在若坎普倒下，也要在倒下之前，让整个若坎普为我们颤抖为我们致敬！

巴萨的战术体系

一、巴萨的攻防特点

之前发文就足球当中的控制与控球做了一些啰嗦的分析，其实只是为了抛砖引玉。前些天在皇马球迷论坛看见过一篇关于节奏的妙文，其中对我萨的分析及对策很有意思，文章总结了八字箴言对付巴萨“以慢止慢，以快打快”，具体则是认为巴萨的攻防特点为进攻慢，防守快，防守巴萨时必须比巴萨更慢，而慢的极致是静止，密集防守恰恰就是相对的静态防守，而进攻巴萨时，必须要第一时间躲过巴萨的就地围抢，就是比他更快。这个视角很有特点，观点也基本符合事实，但总觉得没有入木三分，有隔靴搔痒之感。

恰周中看冠军杯，听颜强解说，虽然声音效果恶劣，且对我萨颇有不在此山之中产生的不得其要的远距离美感，但颜强说了一句话，巴萨由攻转守的速度很快，给了我一些启发。我们往往思维定势，说到攻防转换，总是想到由守转攻，思路也往往局限在此，实际上攻防转换还要包括另外一半内涵，那就是由攻转守。

这样一来，关于我萨的技战术特点，并非前篇所提到的慢攻快守，我觉得更加准确的说法是由守转攻偏慢（相比快速直接的英超风格），由攻转守快。巴萨的比赛有两种典型的节奏，一静一动，进攻时静若处子，防守时动若脱兔。

当然巴萨进攻的慢，并非普遍意义上的慢，不是处理球慢，不是跑动迟缓，更不是球员没有速度，而是一种慢条斯理，是速度的慢而非速率的慢，你总是不能一下子看清巴萨进攻时的动机。贯穿这种慢条斯理始终的本质是球队永远在追求皮球的高速运转。安静平和的表面下，巴萨的足球一直在通过不断的传递进行运转和思考。看不清这一点，你就理解不了巴萨两种节奏在追求皮球运转速度这一项上的和谐统一。

那么巴萨为什么追求并且坚持这样一种攻防转换节奏？其背后的道理或者说战术思想是什么？或者仅仅是为了好看？先不回答这个复杂的问题，实际上足球场上的好看取决于球迷的主观感受，是一种价值观，而价值观本身没有绝对的好坏，一种战术思想能20年长盛不衰且硕果累累，绝不可能只是因为它能让一部分人觉得好看，就像意大利足球之所以影响深远，决不可能是因为它踢得难看一样的道理。

高控球率是巴萨比赛的一大特点，我在前面分析过巴萨的高控球率只是结果而非目的更非原因。但实际上其时，关于高控球率的本质形成因素，我并未有确切的理解和把握，当时能想到的因素无非是三点，个人技术（控传），进攻投入人数（进攻人数众多），无球跑动，但这三点的关系及权重（战术体系内三因素的结构组成）我没有深入。本篇当中，我要再加上一条重要的形成因素：防守策略。这一条与前面提到的3因素一起支撑着巴萨的整个攻防体系。

先抛出几个引论：

1，无球跑动决定传球方式，个人技术及球队打法决定进攻投入人数，进攻投入人数决定防守策略。

2，无球只能防守，有球可以不进攻，因此有球在战略上总是主动的，更重要的是有球时有更多的选择，而无球时总是被动的别无选择。

3，无球时人人都可能也应该转为防守球员，有球时则并非如此（极端情况例外）。

4，以少打少更加取决于个人能力，而以多打多更加取决于球队整体。

5，影响控球率的最直接因素是传球次数，其次是个人控球能力。

6，空间争夺决定关于足球的一切技战术，时间争夺是为了争夺空间，控球率决定于空间争夺结果。

7，空间的争夺决定于速度和精度这一对矛盾统一体。

8，速度和精度难以兼得却互为补充，速度能弥补精度的不足争取时间，但未必能争取空间，精度能弥补速度的不足，并确保空间争夺成功，空间争夺结果直接决定于精度。

二、控球率与皮球运转速度

控球率本质上是控球时间的累积，谁拥有球权的时间多，谁就控球率高。球权由两部分组成，一是个体的控球盘带，另外一个则是球员之间的相互传球。过去的研究已经表明，即便个人技术最顶级的球员在一场比赛当中的个人控球时间也极其有限，因此形成球权的两种因素，应是传球为主，个体控带为辅。队友之间的相互传球形成球权掌握并在时间维度上累积为传球时间，相比于个体的控球时间累积，传球时间累积显然为主要控球时间。显然的结论是，一支球队球权在握时，皮球的运行总距离除以球的运行平均速度即为传球时间。传球时间加球员个体的控球时间之和即为控球时间，交战双方的控球时间的对比即为控球率。于是有更深入的结论，皮球的运行总距离越大，控球率越高，皮球的运行速率越快，相同控球率下球的运行距离越大。

用公式表现为：皮球在一方传递过程当中的运行时间累积+一方不同球员的个人控球时间累积=一方控球时间；皮球运行速度X皮球运行时间=皮球运行总距离；平均传球距离X传球次数=皮球运行总距离。

现在你明白为什么克鲁伊夫总在专栏里指出某场巴萨表现不佳的比赛，总有用语“球的运行速度不快”了吗？你明白为什么某场比赛的中场瓜迪奥拉要求球员下半场“加快球的运行速度”了吗？这不是为了追求控球率，恰恰相反，加强皮球运转速度是在现有控球率下，占有更多空间的必然选择。

其实道理很简单，同样的控球时间下，加快皮球的运转速率，显然会加大皮球的运行总距离，从而占据更多空间，而空间是进攻的生命线。皮球永远是巴萨足球战术体系下跑动最多的“选手”，而不是哈维，阿尔维斯或者其他任何人。

这也是5里的结论：影响控球率的最直接因素是传球次数，其次是个人控球能力。在巴萨25米内中短传为主的体系下，传球次数越多，则皮球的运行总距离越大，事实上，巴萨传球次数超过500次的比赛往往都是轻松取胜。

三、足球场上的核心区域

细心的球迷朋友可能还会发现，克鲁伊夫评球时经常用的词汇还有“纵深，纵深传球，有效传球，无效横传”等。直观上大家都很容易理解教父在描述什么，但本质上如何呢？

实际上不论是控球时间还是控球方式，不论是传球次数还是皮球运行速度，不论是传球时间还是皮球运行距离，都有一个“有效性”的判断。有效性实际上是一个空间上的概念，一个基本的理解是，后场传控总是容易被批评者所不屑，因而被抨击为无效传递。可见空间位置决定着控传的有效性。

那么什么样的空间位置是有效的呢？一般理解是对方半场，现代足球当中可能范围更狭窄些，有些人认可为32米区域之内。这些概念下的有效空间，必然成为所有高水平球队争夺的核心区域，所有的攻防都集中于此，各种风格各种流派无不在此战场上内各展其能勾心斗角。无论是密集防守还是二次进攻，无论是重炮轰门还是中锋头球，无论是中路渗透还是双后腰防守，所有的斗争都以此为舞台铺展开来。

有球方在后场的传控之所以容易刷数据，是因为对方在此区域内的争夺并不激烈，因此有球方容易获得空间，一旦拥有空间，那么控球传球自然轻松自如水到渠成。这就是我的第6条引论：空间争夺决定关于足球的一切技战术，时间争夺是为了争夺空间，控球率决定于空间争夺结果。前方是双方争夺的核心区域，可谓寸土必争，制造空间比较困难。毫无疑问的是，在全场范围内的空间争夺当中，巴萨基本能达到对本方后场的绝对控制，瓜迪奥拉一直在追求巩固后场的空间优势，因此矢志于引入齐格林斯基这样的控传型中卫；但与此并行不悖的是，巴萨一直在前场的空间争夺中不遗余力，这就是瓜迪奥拉苦心引入伊布拉希莫维奇的根本原因，也是巴萨前场就地围抢的战术意图之一。题外话：巴萨（瓜迪奥拉）的战术思想立志于控制全场所有空间，433恰恰是最能布满全场的阵型之一。

四、巴萨的防守策略

前场就地围抢的战术意图之一是为了争夺前场空间，那么其另外的战术意图呢？我想大多数朋友都知道，那就是保护防线。

这就是我要说的引论1：无球跑动决定传球方式，个人技术及球队打法决定进攻投入人数，进攻投入人数决定防守策略。

在丢球的一刹那，进入无球状态，球队立即转入防守，人人都变身成为防守球员，这就是第三引理：无球时人人都可能也应该转为防守球员，有球时则并非如此（极端情况例外）。

巴萨从前往后组织防守，从后往前组织进攻，这种方向上的对立，决定了巴萨对球员的攻防要求。

进攻投入人数众多，阵型靠上，这决定了巴萨的防守策略：快防。防守时有两种策略，一是整体阵型后退控制后场核心区域，一是就地围抢，争取二次布防时间。巴萨采用前一种方式的原因很明显，因为阵型压上导致后防线身后的空间巨大，后退之后仓促重新布防在时间上不允许（来不及了），只能用快防在时间上有所争取，从而弥补对核心空间控制力的不足。这就是里杰卡尔德的理论：你多跑一点，队友就能少跑一点。你为人人，人人为你。这是一种就近防守的资源分配原则，毫无疑问在空间分配上这是最优的，并且我认为这也有利于整场比赛全队的体能分配，从而在体能分配上也是最优的。

那么巴萨为什么进攻投入人数众多呢？这取决于球员能力以及球队性格与嗜好。球员能力越强，需要投入的人数越少。

一般来说，进攻人数越少，对个人能力的要求越高，防守同样如此。高水平的防反战术，必然要求高质量的进攻选手以支撑战术体系。比如，必须要有长传调度能力出色的传球手，要有速度出色盘带优秀的突击手，还要有跑位直接得分能力一流的射手。以少打少比之以多打多，更加取决于个人能力多于整体配合。拥有几名出色进攻选手的球队，往往能将防反战术演绎的无比华丽，如04年的阿森纳，前场亨利、永贝里、皮雷斯、博格坎普的个人能力完美演绎了摧枯拉朽的技术型击倒。在我眼里，那支阿森纳是防反战术的巅峰，而非切尔西、希丁克或者任何其他球队或教练。

巴萨投入进攻人数众多，甚至连后卫都参与进攻到前场，难道因为巴萨的进攻球员实力不行吗？这看起来是一个悖论。其实不然，巴萨不论面对什么样的防线都会投入尽可能多的兵力，哪怕3名球员能搞定进攻，也一样不会让其他球员安分，一度能进5个决不只进3个，能攻5人决不留2人。这就是球队的性格和嗜好。

现实中，巴萨面对的防守兵力往往超出常规，因此进攻投入人多更加合乎情理。

五、巴萨的无球跑动

无球跑动决定传球方式，高水平的无球跑动总是先于传球。巴萨的无球跑动有2个指导原则，一是为了接应队友，二是为了进攻，

在我看来，一甚至重于二。这就是为什么巴萨的无球跑动以持球队友为中心，而迥异于很多战术体系，以对方球门为中心。参考例子就是刚到巴萨的亨利和伊布，他们在适应期的跑位非常不合拍，总是想一下子拿球直奔球门，跑位方式太直接，或者说动机太以球门为导向，太纵深，反而与整体格格不入。

伊布是典型的正面例子，当他明白自己的跑位应以接应队友便于队友出球为第一目的时，他的融入速度近乎神迹。而凯塔是另外一个鲜活的例子。

为什么巴萨不像很多球队那样，以追求纵深面向球门为第一要义？恰恰是因为巴萨的战术思想里最精髓的两个字“整体”。只有接应队友，帮助队友出球才是第一位的，其他的服从并且服务于这个中心，这就是整体，互相依靠互相支撑的。为什么哈维代表了巴萨的风格和精髓，因为哈维出球后的第一选择永远是靠近队友，永远是为了方便队友出球而选择自己的跑位。

那么巴萨有没有纵深？有，当队友具备强大的能力，并且占据良好的出球位置及时机时，就是你选择义无反顾的插向对方禁区之时。参考梅西拿球后伊布和阿尔维斯的坚决前插。在队友需要你时去接应他，当队友不需要你时去冲锋吧！这就是巴萨的无球跑动！！

当然巴萨也有过犹不及之时，太过整体反而压抑了个体的表现，过于注重接应有时候反而耽误了一击致命的时机，这些都很正常。在速度与精度之间，在整体与个体之间，在稳健与冒险之间，总要有一个度的平衡，这种平衡知易行难。巴萨有时候也会把握不好，同样的例子有过去几个赛季的阿森纳。

六、巴萨的精度与速度

精度与速度是同一范畴的另一解读。精度直接追求对空间的掌控，而速度通过控制时间来掌控空间。精度可以消弭速度的不足，而速度同样可以弥补精度的欠缺。

精度和速度又总是难以兼得，有精度没有速度往往陷入苦战，有速度没精度只能浪费队员体力，这体现在进攻时的传球选择往往难以在稳健与犀利之间取得更好的平衡。这是一对互相补充又互相矛盾的概念。

巴萨的整体战术，对战术的理性构建决定了巴萨的足球在精度方面近乎执迷的追求，这种对精度的追求决定了巴萨的无球跑动和传球方式。巴萨的足球追求皮球运转的速率（这是一个数字上的概念，没有方向性）甚于速度（这是一个矢量具备方向性）正是一种体现。

有趣的是，对精度的追求不仅仅存在于巴萨的战术思想，同样存在于当世许多著名教练的指教思想当中，比如穆里尼奥，不同的是他对精度的追求着眼于防守，通过严格的位置和阵型要求球队尽量追求防守位置上的精确从而减少防守上的失误。这和巴萨尽量追求进攻中传跑的精确从而减少进攻上的失误不是一个道理么？

继续分析会更有趣，比如巴萨的防守通过速度来争取时间弥补对核心空间控制力的不足，通过追求精度来减少进攻当中的失误。而魔力鸟的球队面对巴萨时往往通过提前封锁空间来弥补核心空间控制力的不足，通过严密的精确占位来减少防守中的失误，通过快速反击通过追求速度来增强进攻当中的杀伤力。

巴萨在实践当中不断推进当代足球的发展，这一点尤其难能可贵。

总结一句话：进攻从后卫开始，防守从前锋做起

穆里尼奥的战术体系真的落后了吗？为什么呢？

停赛期间是球星名帅纪录片集中播放的日子，仔细观察的球迷们就会发现，弗格森罗纳尔多等人的纪录片就是“足坛故事汇”，把诸多大家以前不知道的球队内幕透露出来。由于今年世界足球先生不评选，C罗纪录**也就不播放了，笔者球后比较喜欢的是”小白“伊涅斯塔和瓜迪奥拉的纪录片，因为这两部体育影片中技战术的含量相当高。北京时间5月27日中午，小白在《意料之外的英雄》中提出了一个观点：“其实穆里尼奥比瓜迪奥拉的战术模式，更加适合巴萨体系。”

相信不少人以为伊涅斯塔这是在“马后炮“，因为巴萨已经”谢绝”了穆帅执教的意向选择了当时还是青年队教练的瓜帅，此后虽然魔力鸟也与诺坎普有过传言（去年待业时期就有过小道消息，称穆里尼奥可能接班巴尔韦德），不过眼明的人都知道，自从12年前的错过后，穆帅实则已经和红蓝军团越走越远，难道小白的意思是“狂人”来执教巴萨会比瓜迪奥拉更好？伊涅斯塔给予了澄清：“我只是纯粹从巴萨体系的层面上，觉得何塞的战术模式比佩普更加适合而已，当然执教这么大一家俱乐部，还有很多其他因素。”

无疑佩普（瓜迪奥拉）是诺坎普新世纪以来最成功的教练，这不代表没有人比他的战术更加适合巴萨，而“更适合”的那个人是穆里尼奥体系——这是伊涅斯塔在纪录片中表达的观点。可能现在刚出道的球迷，提起“狂人体系”，脱口而出就是“摆大巴”或者“保守防守”，然而看过他从波尔图到国际米兰战术的朋友们，完全不会这么认为。魔力鸟始终有一个两翼齐飞的战术概念，早期在切尔西双翼罗本和达夫，这两位“快马”一左一右在穆里尼奥的战术体系下踢得如鱼得水，罗本也是在那个时候赢得了“小飞侠”这样的美称。

可惜伤病影响了这对组合，后来穆帅执教球队中的双翼就没有这么华彩的组合，这种模式逐渐开始被人淡忘。然而巴萨这十几年来一直是有边路快马的，现在的登贝莱也许就能够在魔力鸟的两翼起飞的战术模式下被“激活”，在巴萨没有成功（一直被租借）的边路快马特略，若是在穆帅手下，或许能够在诺坎普站稳脚跟。无论是瓜迪奥拉还是恩里克等红蓝军团名帅，都没有在执教期间内开发出球队诸多边路快马的战术属性，导致了这十几年来大部分拉玛西亚青训出现速度快的边路球员，多半都是在漫长的租借生涯后离开了巴萨。

笔者球后认为穆里尼奥的快速反击也比瓜帅慢悠悠的方式更加适合巴萨体系，以穆帅在皇马的第二个赛季为例，当时的银河战舰打出了快速反击美丽足球，时隔八年首次从红蓝军团（时任主帅就是瓜迪奥拉）手里夺回联赛冠军的奖杯，创造了百分夺冠的纪录。在这个赛季的两次国家德比中也“双杀”了巴萨，靠的就是令整个足坛闻风丧胆的快速反击体系。还是那句话：巴萨有很多快的球员，如果换成魔力鸟体系，这些被租借出去的快马就能够在诺坎普找到属于自己的位置。

所以伊涅斯塔会总结成“其实穆帅比瓜帅的战术模式，更加适合巴萨体系”，其实本赛季“狂人”执教热刺也有些重拾了快速反击的战术，那是因为孙兴慜正好是一位速度快且勤勤恳恳的球员。当然小白这是说了体系这方面，在俱乐部的管理以及更衣室的管理方面，显然土生土长的加泰罗尼亚和瓜迪奥拉就“相对能够搞定一切”，因为豪门俱乐部的主帅不仅仅是战术体系符合就行了。所以综合来看，巴萨高层用了从青年队刚上来的瓜帅，而谢绝了已经是欧冠英超冠军的教头穆里尼哦，是出于球队管理法规模的考虑。

穆里尼奥善于发现人才，为何当年的德布劳内在他的手下得不到重用？

一直以来，穆里尼奥的足球总是被痛骂为保守、难看，但过去的穆里尼奥，每到一支队伍总是能拿冠军，甚至以前足球界尊称他为冠军教练，对他再有不满也指责不了他。

关于穆里尼奥战术落伍的呼声此起彼伏。一直都是十余年前的老一套，极力追求防守，异常依仗强力后腰以及支点型中锋。

很多人都在说穆里尼奥过时了吗？大巴车是穆里尼奥的看家技能，防守反击是魔力鸟的招牌，团结是他的球队最重要的特质，细数他所执教过的球队。

无论是穆一期的切尔西，还是之后的国米，皇马，他之所以能取得优秀成绩的最重要原因，在于俱乐部更衣室的支持，魔力鸟对更衣室有着绝对的把控，所以球队能够拿到冠军。

虽然一直以来，穆里尼奥的技战术打法一直被痛骂为难看，甚至有同行指责为破坏足球，毁灭了足球。什么是先进战术？

穆里尼奥理直气壮地告诉那些人，能赢球，能夺冠的战术，就是先进战术。在竞技体育里，也确实，没能赢球，没法夺冠，踢得再漂亮也只是花架子。因此，过去的十多年，穆里尼奥的防守反击战术，甚至是摆大巴死守反击，一直被痛骂，却为他带来无数冠军奖杯。

成绩就是硬道理，穆里尼奥在教练界一直很吃香，跟他能带队夺冠有直接的关系。就算不能帮助曼联崛起，但最起码他还带领红魔夺得过欧联杯奖杯。穆里尼奥执教的热刺队，联赛艰难，杯赛也不灵了。

这个赛季太多场次的比赛，穆里尼奥在球队领先的情况下，就因为换人调整而遭到对手的绝杀，或绝平。当年，煮熟的鸭子，肯定能吞进穆里尼奥的肚子里，他有的是确保拿下比赛的能力和调整。

热刺官方宣布穆里尼奥下课，穆里尼奥都有哪些辉煌成就？

众所周知，穆 里尼奥曾在2013年二进宫切尔西，率队第三次拿下英超冠军和联赛杯冠军，可谓风光无限。

鸟叔的战术比较保守，喜欢打防守反击，将实用性足球发挥到了极致。媒体更是形象的把他的战术比喻成摆大巴。鸟叔喜欢打硬仗时有足够顽强的防守，所以他也偏爱防守能力十足的中场球员。穆里尼奥可能看到像丁丁这样攻强守弱的球员第一印象就不会相中。

另外丁丁当年虽然在不莱梅打出了一些名气，但始终没有在英超证明过自己。对于英超的比赛身体力量对抗方面还存在不足，而在切尔西中场位置也比较尴尬，当时的切尔西中场有扎球王，法布雷加斯，马蒂奇，威廉，拉米雷斯，奥斯卡，众星云集，竞争很激烈。丁丁很难有上场表现机会。鸟叔也说过德布劳内不会在我的建队计划当中。

德布劳内在重回德甲，加盟沃尔夫斯堡以后，迅速上位变成组织核心。个人也在德甲大放异彩。也正是经过德甲的历练，才能最终牵手蓝月亮。如今在曼城展示现出世界级中场的实力。在瓜迪奥拉手底下依稀能看到巴萨梦三的哈维小白的影子。

鸟叔的中场都是马克莱莱，埃辛，斯内德这样的壮汉。如今的曼联依旧是穆式中场的存在，马蒂奇，费莱尼，博格巴，都是又高又壮。而当初在西甲极具进攻创造力的埃指导硬是被鸟叔打造成了防守型盯人后腰。只怪埃指导战术执行力太强，已经成为鸟叔战术体系里的不可或缺的一环了。如果当初丁丁就在切尔西，可能现在的埃雷拉就是他的模板了。

当然谁都有看走眼的时候，老爵爷弗格森不是也卖过皮克，博格巴吗？穆里尼奥也是人，肯定也会有看走眼的时候了。如今德布劳内在曼城打的风生水起，而穆里尼奥也在曼联执教的风生水起。当年两个人擦肩而过，各走各路，庆幸的是谁都没耽误谁。

谢谢哥舒的邀请。为什么穆里尼奥善于发现人才，但是当年的德布劳内却没有获得其重用？在笔者来看原因有下列几点：

1、丁丁的实力在当时远远没有达到如今的水平。虽然在不来梅曾经有过惊艳的表现，但是他的实力在当时并不能引起穆帅对他的过多关注。最重要的一点，丁丁并不是穆帅立主引进，2012年鸟叔还在皇马。

2、风格的不匹配。说到蓝军切尔西。人们第一时间想到的是铁血。即是铁血，那么球队就必有钢铁般的纪律。对于当时的丁丁来说，他的粗犷，奔放，崇尚自由的风格本身就对于当时的切尔西和穆帅的战术上并不兼容。更何况当时的蓝军正属于巅峰期，哪怕不是穆帅，任何一个教练也绝不可能为了一个刚刚崭露头角的年轻新秀，轻易去改变切尔西整队的打法战术。

3、从不来梅的历程上来看，丁丁想要发挥出色，整个战术就必须要以他来作为核心，不来梅给的起，但是当时的切尔西却给不起。要知道在当时的球队中，除了当打之年的兰帕德，其他的青年才俊比比皆是—阿扎尔，夸德拉多，许尔勒或者威廉任何一人都不比丁丁差多少。 4、精简的阵容。从穆里尼奥以往的习惯来看，他的阵容几乎都是精简到极致。除了主力，替补也是极其稀少。因此德布劳内作为当时芸芸众生中的一员就更难有出头之日。

5、丁丁的前面有一座不可逾越的高山—“铁人兰帕德”。作为穆帅的心腹爱将，无论从精神，威望，领袖气质，对于球队的作用，还有不易受伤，体能强悍的属性等等，这些因素都不是当时还没有完全成长起来的丁丁能够匹敌的。试问你若是教练，你会如何抉择？

6、作为当时二进宫的鸟叔，经历了在皇马不算成功的赛季，正急需成绩重新树立威望，用仅仅表现出色一个赛季的球员作为自己翻身的“筹码”？试问你若是教练，你会冒多大的险去赌一名有潜力的球员？穆帅不是赌徒，他是一个习惯胜利的人，所以结果不言而喻。 7、丁丁自己的选择。作为一名年轻球员，尤其是在自己的上升期，当然需要踢更多的比赛才能成长。在当时的切尔西，丁丁几乎没有任何机会获得主力。因此性格高傲的他绝不会委屈自己去做一名轮换球员。转会是大势所趋，也是必然的结果。

结语：时也命也，丁丁转会虽然很可惜，但是在以当时的情况来看，这样的结局也是最为完美的一种。正是因为转会后，丁丁才有机会成为世界级的中场核心。 而穆帅作为当时的切尔西的主帅也只是做了自己应该做的事情。所谓的“穆不识丁”不受重用只是鸟黑的借口而已。欲加之罪何患无辞？

其实很多人用当年德布劳内在穆里尼奥手下得不到重用来质疑鸟叔“穆不识丁”、不会培养使用年轻人对穆里尼奥是不公平的。

首先，不能用把现在的德布劳内跟当时在鸟叔手下踢球的德布劳内相提并论，两个时期的丁丁完全不是一个层次的球员，水平有天壤之别。

其次，作为切尔西这种豪门球队的主教练成绩压力很大，肯定会选择能力和状态最强的球员。当时的切尔西人才济济，在同一位置上有阿扎尔、马塔、奥斯卡、威廉、许尔勒。阿扎尔是顶着法甲最佳球员的光环加盟切尔西的；马塔是连续两年切尔西队内的最佳球员；奥斯卡在2012/2013欧洲冠军联赛小组赛切尔西主场迎战尤文图斯的比赛中，2分钟内连入两球而名声大噪；威廉冲击力强、踢球兢兢业业，是穆里尼奥喜欢的类型；同为年轻球员的许尔勒也是德国世界杯冠军的成员，实力不俗。而德布劳内当时只是一个默默无闻的年轻小球员，能力水平还无法跟前面几位球员相提并论，任何人做主教练，都会将他的出场顺位排在后面。

最后，其实穆里尼奥当时已经看到了德布劳内的潜质。当时因为同一位置人员过多，切尔西对许尔勒和德布劳内进行了清洗。在两人的处理方式上，穆里尼奥直接把许尔勒卖掉了，但对丁丁却采取了租借出去的方式，说明看中了德布劳内潜力比许尔勒大，以后还打算收回再用。

而且，当事人德布劳内事后也从来没有公开说过指责穆里尼奥的话。

可见，以德布劳内的例子来说明穆里尼奥不会识人用人是不公平的。

想我的解答对你重新认识和了解穆里尼奥有所帮助。

（注：配图来源于网络，侵删）

穆里尼奥是一个让让球星适应他战术体系的人，而不是“因人设岗”！

题主说穆里尼奥善于发现人才，这一点，我不认同。 穆里尼奥不是善于发现人才，而是只会挑选适合自己战术体系的球员 ，对于那些不适合自己战术体系的，哪怕是成名已久的球星，他也会毫不留情的让他坐冷板凳或是卖掉。

德布劳内如此、卡西利亚斯如此，看似是他不会用人，其实是一种不迁就的态度。

有很多教练，手里拿着一大把“好牌”，却无法拼凑出一支冠军级别的球队，而穆里尼奥却在葡超时就已经具备了“心中有数”的境界，无论手中的球员是否是大牌，只要能够达到他的战术要求的就用。所以当年在波尔图，他凭借着拜亚、卡瓦略、马尼切、德科、麦卡锡、阿尔贝托等人第一个赛季就拿到了葡超冠军、葡萄牙杯冠军、欧洲联盟杯冠军，第二个赛季就拿到了联赛冠军和欧冠奖杯……

后来的切尔西和国际米兰更加明显，即便你是球队大佬、明星，只要是不适合战术体系，或是不尊重穆里尼奥的战术安排，照样靠边站。所以， 那些没有因为名气小而被重用的球员爱他爱的要死，那些被边缘化的大牌球员恨他恨的要死！

德布劳内、萨拉赫之所以在穆帅手中被卖掉，不是他没有发掘他们的能力，而是当时他们还都年轻，并没有展示出来如今的实力，正如穆帅所说：……当时萨拉赫来切尔西时还是个孩子，身体上和精神上都没有做好准备，也没有适应英国 社会 和文化，对他来说一切都很难。”

谁也没有前后眼，那些所谓的伯乐相马成功的案例也都是事后才被宣扬出来，而更多的是碌碌无为或是被埋没，重要的不在于穆帅发现还是重用，而在于他们自己后天是否努力！

德布劳内效力切尔西的时间，适逢他从不莱梅租借归来，当时的穆里尼奥刚刚回归斯坦福桥完成二进宫，那个赛季还拿下了英超冠军。而在前腰位置上，蓝军还拥有奥斯卡，以及后插上能力极强的兰帕德。

必须指出的是蓝军当时还注重肌肉流和防反足球，穆里尼奥对前腰的防守能力非常看重，而小金人已经展现了他的防守效率，因此刚刚来投的德布劳内没有位置，只能说是时间不对，其实兰帕德曾经表示，德布劳内确实很有才华，但那时候蓝军中场人才济济，他缺乏机会。

要指出的是，德布劳内那时候已经在德甲找到感觉了，所以租借狼堡的经历非常顺利，他以20次直接助攻一举拿下那个赛季欧洲五大联赛的助攻王，还险些破掉了米西莫维奇单赛季24助攻的德甲纪录。

从那时开始，德布劳内就已经成为世界顶级中场，只是欠缺一个在豪门踢上主力的机会，而蓝月亮恰巧提供了这样的平台，身背超高身价来到伊蒂哈德球场，德布劳内跟曼城无缝衔接，一举确立主力地位。

度过了从一流球队核心到顶级豪门指挥官的考验后，德布劳内终于在瓜帅手下爆发出巨大能量，处理球的思路相当惊艳。本赛季他送出5次直接助攻，完成21次关键传球，证明他有着大师般的水准。

所以回过头来看的话，德布劳内在切尔西，或者穆里尼奥帐下没有出场机会确实可惜，但成为顶级中场并非一朝一夕，只能说时也命也吧，可是谁还没看走眼的时候呢？也很难完全怪鸟叔。

这个跟穆里尼奥的战术有很大关系，我们来看看穆帅执教过的球队，在英超，穆帅带着达夫和罗本发起了一场边锋革命，大前锋加上边路快马成为了他的战术标志，取得了巨大成功。

去了国米之后，穆帅的战术有了改变，略带古典气质的斯内德加上米利托更符合意甲战术纪律性强，阵型紧凑稍微缓慢节奏。

而在皇马，虽然c罗等人的攻击模式很像切尔西的两翼齐飞，但是中锋本泽马和德罗巴的使命完全不同，策应和衔接是他的首要工作。

回到英超之后，穆帅又选择了阿扎尔这样的边路球员作为他进攻核心。

从这里我们可以看出，穆帅根据不同的联赛环境会做出不同的战术选择，那么对于快节奏高强度的英超，他的选择是快速机动的边锋从边路拉开缺口，中路的大前锋则像桥头堡一样，成为一个支点，德罗巴就是最好的例子。

在穆帅的战术体系里，英超需要的是奔袭能力强，能迅速把皮球推进到对方半场的边路球员，在英超，他选择的罗本达夫阿扎尔甚至是现在的桑切斯都是统计数据前几位的过人王，穆里尼奥选择的边锋要求的更多是纵深的打击能力。另一方面他对于球员着偏执的控制欲，他让你做的才是正确的，其他都不是应该出现在场上的东西。所以，执行力是他的第一选材标准。他的球员都有自己的专属区域，各司其职，如果左路的球员跑到了右边，他在场下能把桌子掀翻了。

那么我们来看看德布劳内，现在在曼城丁丁同学踢的潇潇洒洒和瓜迪奥拉的战术有着极大关系，瓜帅的战术核心是传控与前场紧逼，而这个战术建立的基础就是跑位和衔接，说通俗一点就是频繁的大范围穿插换位，也就是横向跑位，这一点无论巴萨还是拜仁或者曼城，都体现的淋漓尽致。如果说穆帅的战术是格律规范严谨的八股文，那瓜帅的战术更像挥挥洒洒的写意山水，而这正能放大丁丁这类以意识取胜的球员的能力。所以眼下去到曼联的桑切斯能在巴萨和同样注重传控的阿森纳生存，而在穆帅手下迟迟找不到感觉。同样的，在穆帅的战术体系下，看上去也是习惯从边路发起进攻丁丁其实和罗本达夫等人有着巨大不同，他的跑位更加灵活，他更愿意当一个组织者而不是突破手，所以在穆帅那样追求纵纵深打击的战术体系下，丁丁横向发展的特点不能被完全激发出来。这一点桑切斯遇到了和德布劳内同样的问题，如果他或者穆帅都没有一个愿意做出改变，他只能是一个技术更好的瓦伦西亚。

有人会说，那阿扎尔呢，类型相似的他不是踢出来了吗？我们要看到一个现象，阿扎尔是在穆里尼奥手下成为世界顶星的，那时候他不过是一个有潜力的年轻人，一个单纯的过人王，就像一个听话的小学生，当他成长功成名就以后，当他不满足只是一个只会突破的过人王之后，当穆里尼奥无法控制他自我的想法之后，阿扎尔就要跳出来造穆里尼奥的反了。

没有别的原因，当时德布劳内太年轻了，无法在穆里尼奥的战术体系下生存。

穆里尼奥的防守反击，首先要求的是中圈一带的高位逼抢，依靠整体防守，挤压对方中场的推进效率，所以跑动能力和防守到位率特别要命，这两点的结合缺一不可，德布劳内的进攻跑动能力很强，但来回拉锯的跑动能力很差，他很难满足穆里尼奥在中场中路能攻善守的战术要求。

奥斯卡是牺牲了进攻属性去满足防守先决条件的，这一点他就比德布劳内要聪明。切尔西的穆二期时代，除了要求中路的强硬防守，两个边路的往复跑动也特别重要。但是这里存在一个严重的技战术选择：

“法科连线”之所以好用，就是因为穆里尼奥的整体战术有了弹性，可以放弃中圈之前的防守，给边锋、中锋打反击留下大片开阔地，这个时候德布劳内是可以胜任进攻型中场这一位置的，但相同位置上，法布雷加斯明显比他更有效率，另外，小法还能够维持整个切尔西中场向前的良好运转，他控节奏的本事几乎是当时世界前三，作用相当于曼城的大卫-席尔瓦。因此德布劳内缺乏足够的竞争力。

穆二期的切尔西，在他执教国际米兰的时候，就已经成型了，小法相当于国米的斯内德，而迭戈-科斯塔相当于米利托。另外，国米当时还有埃托奥（放到穆二期的蓝军就是威廉），反击当中米利托速度不快，可以靠埃托奥进行纵向冲击，身后由斯内德送出传球；进入阵地战，米利托的持球和抢点，以及禁区外做配合的能力，是符合国米当时整体战术要求的。

为什么德布劳内在曼城能打出天王级表现，一个是战术，瓜迪奥拉的传控，或者说他把巴塞罗那当年的tiki-taka在英超进行了调整，由大卫-席尔瓦和京多安控节奏，进行良好的传递和转移，相当于小白和哈维；德布劳内的有球能力、远射能力、送威胁球的能力，可以得到全面释放。他本身就具有非常精准的中远距离射门能力，脚头硬不说，在三十米区域和队友打二过一的跑动接应能力又强，因此大放异彩是很正常的。

德布劳内的战术适应性提升，是在曼城体现出来的。他有高光表现的时候，中路、肋部持球的瞬间，基本上防守队员离他都有2-3米的距离，队友大量的无球跑动，帮助他拉开了足够的空间，是传是射，得心应手。而且身边接应的队友，都具备转移和串联的良好能力，所以瓜迪奥拉的战术教授，真的能提升每个人的素养，不愧是当今最好的教头。

呵呵，其实情况是这样的，每一个足球教练都有看走眼的时候。穆里尼奥也不例外，当年弗格森不是也认为来自中国的董方卓是世界顶级球星的好苗子吗？实际上呢，董方卓就是到了中超都打不上。

穆里尼奥看不上德布劳内是因为他在自己手下时也确实没有表现出超强的实力，切尔西这样的俱乐部不是培养人的俱乐部，是比赛就必须要拿出能力来的。一场可以不出彩，第二场就不可以不出彩。德布罗内就是如此。其实，还有三个人也是穆里尼奥“老眼昏花”的明证。这三个人都在曼联，现在都在和穆里尼奥共同工作。首先是马塔，在切尔西的他状态一直上不来，他被穆里尼奥送去了曼联。同样还有卢卡库，他因为穆里尼奥看不中，去了埃弗顿。在埃弗顿成长后，穆里尼奥又把他买到了曼联。马蒂奇当年刚到切尔西时，主教练是穆里尼奥，可是因为没有机会，他被送去了本菲卡。打出了名堂后，他重归切尔西，随后又去了曼联。

德甲大师，英超传奇！他当初在切尔西没踢出来，能怪穆里尼奥有眼无珠？

咱们不能“事后诸葛亮”啊，现在的德布劳内是很强，甚至有可能是当今足坛第一中场大师，但他未必就适合当时的切尔西啊。

德布劳内没在切尔西踢出来，怎么能怪穆里尼奥呢？

依托“全能属性”，德布劳内在足球场上可以胜任边锋，前腰或者中前卫等位置甚至还能客串中锋。

他在中场的组织调度，极具大师风范。

像德布劳内这么厉害的球星，放在现代足坛，肯定是顶级中场大师。

但是一个球员能否在一支球队踢出来？ 咱们不能脱离球员所处的时代背景。

德布劳内现在很强，并不等于说他就符合当年那支切尔西的要求。

德布劳内是在2012年转会切尔西的，穆里尼奥是2013年才从皇马跳槽到切尔西。

也就是说， 德布劳内本来就不是穆里尼奥买进的球员，并不是说穆里尼奥买了他又不用他。

这批球员里面，也就是阿扎尔能在切尔西脱颖而出。

像德布劳内，卢卡库和萨拉赫等球星，都是在其他球队才真正踢出来。

想想也知道，当年切尔西有这么多年轻球员，本身就像“刮**”，能踢出来一个算一个。

就算德布劳内在切尔西没位置， 但切尔西能够做到680万欧元买进德布劳内，1800万欧元卖出，在经营方面，也不算亏。

毕竟咱们无法保证德布劳内留在切尔西，就一定会有更好的发挥，是不是？

而当初的切尔西，可不是现在的切尔西。

那几年的切尔西，与皇马巴萨拜仁并称“萨马兰奇”，本身就属于“欧冠四大豪门”。

更没必要为了一个还没踢出来的年轻球员，而强行更改球队的战术体系。

没启用德布劳内，那几个赛季切尔西也照样拿下欧冠，英超和欧联杯等冠军，根本就没有影响到战绩。

更何况， 切尔西当年中前场确实也不差人啊。

暮年兰帕德在切尔西最后几个赛季，还有好几次做到单赛季打进十几球。

德布劳内刚去切尔西那个赛季，35岁的兰帕德，依旧能够在英超联赛打进15球。

除了兰帕德这样的老人，切尔西还有奥斯卡这样的年轻球员。

别看奥斯卡现在成为“中超级别”，德布劳内现在正处巅峰期。但事实上，奥斯卡只是成名时间比德布劳内早，年龄反而比德布劳内还更年轻！

更年轻的奥斯卡，当时的足坛地位，比德布劳内更高，出场顺位当然就比德布劳内更靠前。

更何况，奥斯卡还能参与防守。

所以，总结就是，切尔西当时中前场不乏球星，老年的年轻的都有 。无论是看个人能力，足坛地位还是技术风格，德布劳内都不适合穆里尼奥时期的切尔西，而不是穆里尼奥故意不用他！

穆里尼奥的切尔西当年放走德布劳内，是错误吗？欢迎一起讨论。

这编辑这口屎舔的……穆里尼奥善于发现人才？穆里尼奥善于高价买人吧！！！光德布劳内吗卢卡库打脸最响！！！自己不给年轻人练级的机会，1千万放出去练级，8千万买回来，这是鸟干的事！！！还有重回车子的时候一个赛季4千万卖了大卫路易斯，得意忘形得意洋洋说自己会卖人了，鸟屎们跟着后面各种吹，鸟会卖人了会做生意了，打我们脸了……当时特里已过三十，而一个替补没有，我就问特里能踢到一百岁？呵呵，两年后车子又得花钱把大卫路易斯买回来了，没办法虽然不稳定，但世界上顶级的中卫能有几个！！！

皇马和巴萨的技战术打法

热刺官方宣布穆里尼奥下课，穆里尼奥都有哪些辉煌成就？热刺宣布主教练，穆里尼奥，下课这件事情确实引起很多人关注，毕竟这个主教练创造过很多辉煌，所以如果她一旦变动化，很可能会让很多球迷失望，那么她有什么样的成就呢？下面给大家具体介绍一下，朋友们可以参考：

第一、辉煌连胜记录。

穆里尼奥被称为不败将军，原因在于它创造了一项不可多得的记录，那就是他在西甲联赛中实现了连续150场联赛，主场不败，这个记录时至今日，也没有人能够打破。当时穆里尼奥在战术上，或者是在球员上场安排上都做得非常完美，所以在很长一段时间，几乎没有人能够有能力击败他的球队，所以说当时穆里尼奥所创造的辉煌，引起全世界关注，很多球队都向他抛来橄榄枝，这对于穆里尼奥后来的职业生涯具有重要里程碑意义。在这一系列胜利中，他获得了七次顶级联赛冠军，从而得到了很多人认可，从而他在各种场合上都显示出是未来全世界最著名的教练，当然，从现在的情况来看，他依旧是世界上非常著名的教练，这个成绩估计也算是前无古人，后无来者，所以相信穆里尼奥未来的前景还是非常乐观，总会有球队重新来要请他做主教练。

第二、两次夺得欧洲冠军杯。

穆里尼奥是一个非常厉害的教练，他两次夺得欧洲冠军杯，而且这两次欧洲冠军杯几乎可以说毫无争议，算是一路高歌猛进，拿到冠军，当我们想到这些成绩的时候，就以看到穆里尼奥确实非常的强大，他在战术应用上确实达到巅峰水平，在带领球队夺得欧洲冠军杯的时候，她自己就表示他的战术体系变化非常复杂，从而能够给球队带来更多帮助，因此，穆里尼奥确实是一个战术大师，特别是在两次夺得欧冠这个辉煌成绩上，确实让我们看到了它实力强悍的一面，作为主教练，他也有自己骄傲的地方，也是值得我们尊重。穆里尼奥未来很可能会去法甲联赛，当然目前还是一个消息而已，还不能确定，但是相信他不会沉寂很久。

第三、夺得7次顶级联赛冠军 。

穆里尼奥在自己职业生涯中最大的成就，还有一个，那就是他夺得过七次顶级联赛冠军，这对于很多教练来说都是一个无法企及的战绩。特别是他在带领切尔西的比赛中，让切尔西实现了夺取英超联赛冠军的成绩，要知道当年切尔西并不是非常强悍，可是在穆里尼奥带领下，竟然能够获得胜利，这确实让人感到非常不可思议，也显示出这位教练，确实有很厉害的一面

为什么说穆里尼奥在皇马的下课是被球员合伙做掉的？

一·关于皇马三后腰战术的效用与弊端

太早之前的历史不用翻看，单看这个赛季，也就是穆里尼奥到来的这个赛季。首回合的较量，皇马零比五负于巴萨，那场比赛让穆里尼奥总结出了在第二回合中起到不错效果的三后腰战术，通过佩佩等人的凶狠逼抢，很好的抑制了巴萨的中场，于是哈维伊涅斯塔梅西等人就很难施展，这的确是一种阻止巴萨渗透进攻的方法，这种战术的主要思路是通过中场三后腰的拦截，化解巴萨的进攻进而找寻反击的机会，一举建功。

但这其中有个十分重要的问题就是，这种战术的风险太大，保障性不高。

三后腰要确保对巴萨中路的遏制，这本身对三个后腰的要求就十分之高，所以，我们看佩佩等三后腰往往是通过凶狠的肌肉碰撞来完成这种阻击，于是在这种激烈的对抗中，守方就容易犯规，于是就很有可能造成红牌下场十打十一的后果。而这种概率之大，从前三场比赛中都得到了验证。

尤其刚刚结束的这场比赛尤为明显，更是成为整场比赛的转折。上半场在巴萨控球绝对占优的情况下，通过三后腰的作用，哈维梅西相对沉寂，巴萨并无十分具有威胁的进攻。而一到佩佩被罚下场，三后腰溃散，哈维梅西立马生龙活虎了。由此可见三后腰的防御体系对巴萨进攻的遏制力与对皇马防守纵深的重要意义。

二·皇马整体战术简析

明显在对阵巴萨时皇马的整体战术是防守反击。而这种防守反击的打法，首先在防守这一方面，就因为交出了控球权而导致球员疲于奔命，上半场C罗被普约尔皮克等人的三角传递，气的都跳脚了，令人印象深刻。造成后期的体力不济，是在以极大的代价换取短暂的消除对手进攻的方式。

而在反击一块，因为无法取得球权，所以反击的次数寥寥可数，而即便是在这寥寥可数的几次反击中，又往往因为单一的进攻方式而无法构成实质的威胁。皇马现在对巴萨的反击就是后场中场拿球后便直接吊往前场，这种方式的威胁是最小的，只要对手后卫队员站位合理，一方面容易致使进攻队员越位，一方面也难以让进攻队员顺利的拿球控球。巴萨防守球员很容易便可化解皇马进攻球员拿球。这个我们从下半场换上阿德巴约便可理解，阿德巴约除了身高有优势之外，其他诸如控球运球等方面都无法构成优势，而即便是身高的优势，也在巴萨后防球员的挤压盯防下被化解。空中的球是最难拿捏的，何况皇马现在的高球往往都无法打进禁区，所以这样的进攻方式实在是无力。

但我想穆里尼奥是很清楚这一点的，关键是皇马在地面的传切配合无法有效组织，厄齐尔中场很难拿到球，更难发动有组织的进攻，于是我们看到C罗郁闷了，在前场游走，几乎拿不到球，经常需要回到己方半场抢断拿球，这也许就是为什么有人说曼联才更适合C罗，为什么梅西似乎总比C罗出彩的原因。其实论个人实力的话，C罗比梅西更有创造力。

于是整个皇马的战术打法便成了防守的提心吊胆，进攻零零散散。无法对巴萨构成实质性威胁。

三·巴萨战术打法简析

假如可以对比的话，如今的巴萨真的类似于克鲁伊夫当年的荷兰，全攻全守。

攻的时候我们可以看见巴萨整条后防线都压过了中场，而守的时候，皮克普约尔等人又总能出现在最关键的位置。

巴萨的进攻最常用也是最有效的就是小范围的短传撞墙，默契而精准。还有大范围的边路转移以及突然袭击的禁区前沿反插吊球。

巴萨的犀利我认为主要是进攻，进攻的方式比皇马丰富，并且有效。巴萨的防守并不是牢不可破，只是皇马的进攻疲软才显得突破巴萨的防守也困难重重。

四·皇马巴萨

由上述所说可见，其实单从每个位置上拉出两队的球员来比拼，真是没有什么很明显的高低之分的。但如今的巴萨公认的比皇马的水平高，主要是整体水平高出。十一大于十一，何况是十一对十呢。

五·关于穆里尼奥

我很欣赏他！不论带队的业绩，只是个人的作风。

这个赛季他带着惯有的荣誉，来到皇马这只长时间没有获得足够荣誉的辉煌俱乐部。的确，他的到来让皇马耳目一新。他也的确给皇马换上了不一样的带有他个人风格印记的东西。并且取得了不错的效果。

在那场五比零之后，穆里尼奥采用了三后腰战术，的确起到了阻遏巴萨进攻的效用，但是在冒巨大风险的情况下，我想这点他是清楚的，要不然他不会总想着十打十一这样一种心理暗示的可能性。

但我认为，三后腰战术是没有办法的办法。的确，在无法在攻击上战胜对方的前提下，除了强力的防守，很难想到还有什么可行的方法。

穆里尼奥的确是个优秀的教练，因为他看到了遏制巴萨的一种方法，只是这种方法的保障程度不够高。仅此而已。

六·皇马巴萨比赛结果的胜利倾向度

根据我们的经验，久攻之下，必有所获，久守之下，必有所失。

看着三场德比，不得不说，一比一和一比零的那两场的确充满了侥幸。

巴萨的进球在于时间与机会，而皇马的进球则大部分却靠的是运气。

所以按照概率来说，巴萨的胜率是要高于皇马的。

七·关于皇马如今所需预防与欠缺的

第一代银河战舰谢幕之后，近几个赛季皇马都被巴萨压制着。这对皇马整个球队都是一种极大的心理压力，国王杯的胜利也许缓解舒缓了这种

首先，我们明确一点，穆帅和皇马更衣室闹矛盾这是众所周知的，大家不妨从头说起，当年三冠王的穆帅来到皇马就是为了可以让皇马在欧战当中有所突破，并且可以对抗巴萨，他确实做到了，但是有一点成也穆帅败也穆帅，从10年0:5到11年2:0再到1:1之后再到0:1，皇马可以说逐渐学会了如何去克制巴萨，12年的联赛冠军，唯一不足的也许就是拜仁的点球大战，那一跪，让球迷心碎，其实那个时候穆帅就和球员有了一些小的端倪，你说和一般的球员有什么矛盾其实没什么，但是偏偏和球队里面的大佬有矛盾，一开始的卡西，再到拉莫斯，还有最后的c罗，都逐渐对穆帅不满，再加上穆帅的性格，也必然导致起冲突，下课只是时间长短，13年作为穆帅最后一年，本来按照皇马的阵容，夺欧冠是志在必得，结果被多特4:1，主场也没翻过来，加上更衣室关系处理不好，这个时候穆帅也只能扛起这口锅了，而且谁能处理好皇马的更衣室，基本已经赢了一半了，这也成就了安帅在皇马的第十冠，但不得不说，穆帅留给皇马的直到现在还存在，防守反击，后来安帅的假控球，真反击，可以说穆帅对于皇马的影响绝对是很大的，之后安胖子讲究攻守平衡，结果来了个贝秃急于改变皇马最基本的套路，半途就下课。