拜仁欧冠足球,拜仁欧冠主场最惨比分

1.卡卡在巴西足坛是什么地位？

2.足球欧冠80%都是假球吗

3.弗格森执掌时期的曼联有多强？

4.为什么大巴黎在联赛很厉害，但到了欧冠就不行了呢？

5.为何德甲和英超很难出现世界足球先生？

开头语：如今的比利时足球正处于历史上最黄金的时期，2015年，比利时男足国家队历史性地登上了世界第一的宝座，2018年世界杯，比利时男足又创造了比利时足球在世界杯赛场上的历史最好成绩，这支球队中的核心阿扎尔与德布劳内必然会被比利时足球铭记，尽管比利时足球并非足球历史上的超级强国，但是也诞生了包括希福，瑟勒芒斯以及威尔莫茨等超级球星，加上现在的阿扎尔，德布劳内等人，算得上人才济济，但是，要是单论影响力的话，恐怕这些球员都比不过让-马克·博斯曼，他对于足球的世界的影响力堪比“球王”贝利，让足球世界产生了翻天覆地的变化，这种影响力恐怕是连贝利马拉多纳都难以匹敌的。

或许单纯的说博斯曼，你对这个名字会有点陌生，但是如果在博斯曼后面加上“法案”两个字，相信对于任何一个看足球的人来说就是无人不知无人不晓的了。尤其是现在金元足球兴起，很大程度上正是得益于博斯曼法案的推行。在足球场上，比利时球员博斯曼效力过的最顶级的球队，不过是比利时豪门标准列日队。但是，在球场下博斯曼为了争取自己的权益带给足球世界的变化和影响是相当巨大的，让足球世界产生了翻天覆地的变化，就像我们上面说的一样，这种变化是足球历史发展到现在任何一个球员都没有办法达到的，所以我认为如果要评选比利时足球历史上最有名的球员，那么博斯曼应该是首当其冲的。我们今天就来看一下博斯曼对于足球世界的影响究竟有多么大？

为了捍卫自己的权益，博斯曼最终却一无所有

1990年博斯曼因为和比利时球队RFC列日队的合同到期被强行降薪60%，而想转会到法国的敦刻尔克俱乐部，但是敦刻尔克无力支付烈日队提出的转会金额而作罢。

而就在这件事情发生的一年之后，欧盟成立正式被提上了日程。自由的市场经济主义思想逐渐在欧洲兴起，两年之后，欧盟正式成立。但是，起初的创始国只有六个国家，这个时候的欧盟急需要扩大自己的影响力，将自己标榜的自由市场经济迅速推广，博斯曼的这个时间恰恰是非常具有代表性的。

值得一提的是，在欧盟的初创六国当中，比利时与法国都在其中，而博斯曼当时正是想从比利时的标准列日队转会到法国的敦刻尔克敦，这也为博斯曼最终能够赢得这场申诉提供了便利的条件。在接受了法律咨询之后，博斯曼在1990年的8月份就把标准烈日队和比利时足协告上了法庭，而且1992年1月，博斯曼更是将官司达到了海牙的欧盟法院，理由正式俱乐部不放自己转会，违反了欧盟“关于欧盟各国公民有权自由选择居住地和自由择业的《罗马条约》”，在1995年12月15日，法院做出了有利于博斯曼的裁决，事实上也就是承认了博斯曼这次争取自己权益的合法性，也就是从这一刻开始，很多俱乐部球员都希望能够等到合约期满后自由转会，至此刻开始，球员在与俱乐部的关系当中占据了主导的优势地位。

此后，博斯曼并未前往敦刻尔克踢球，他难以找到合适的工作，因为官司的事情不仅仅耗费了他大量的精力，博斯曼本人也被视为“背叛者”，让很多俱乐部对他避之不及，最终只能在几家小俱乐部厮混完余下的职业生涯。退役后，博斯曼失去了稳定的收入，只能靠政府的失业救济度日。因为打官司以及后来生活的潦倒，博斯曼的婚姻也宣告破裂，他的妻子领着女儿离开了他。

尽管在日后的采访中，博斯曼直言自己并不后悔当初的决定，即便时光倒流，自己依然会坚持当初的行为。但是，博斯曼的这个行为虽然让足球世界产生了翻天覆地的变化，但是对于他自己以及比利时足球来说，帮助似乎并不大，甚至还是副作用的。

博斯曼本人就像我们上面说到的那样，成为了各俱乐部眼中的“瘟神”，没有人愿意再给他提供好的踢球机会，而比利时足球联赛本身也是属于小联赛，联赛当中一些实力比较不错的球队，原本在欧战当中还有一些竞争力，但是因为博斯曼法案的影响，他们也无法留住自己的好球员，本身比例是由是一个移民国家，球员对于俱乐部的归属感就不是很强，这使得比利时联赛的球队彻底沦为欧洲二流。到现在为止，我们甚至很难看到比利时联赛的球队能够出现在欧冠的小组赛当中，即便是到了欧冠的小组赛，也会像今年的亨克一样沦为其他对手的“提款机”。

贫富差距拉大，足球世界建立起严格的“等级制度”

本身博斯曼法案的初衷是希望能够让处于弱势地位的球员得到更多的权益，彰显欧盟倡导的“自由、平等、开放”的思想，反对强权社会。欧盟本身就是由法国率先倡导的，法国也是诞生最多思想家的国家。这些思想家的主张，无不都是倡导“自由，平等”，打破严格的等级制度的。但是，博斯曼的初衷或许是奔着这个思想去的，可是在它发展的过程中，却背离了这个初衷。

我们可以看到，随着博斯曼法案的推出，很多小俱乐部的球员不再愿意去培养自己的俱乐部进行续约，球员希望的是在合约到期之后可以以自由身的方式转会到自己心仪的豪门，拿到更高的工资。这让小俱乐部丧失了自己的核心球星，其竞争力远远无法与传统意义上的四大联赛的豪门相抗衡。

其实，自从80年代中期开始，欧冠的影响力逐渐扩大，从1982英超阿斯顿维拉夺得欧冠开始，一直到博斯曼法案实施之前，欧冠赛场出现了百家争鸣的局面，在这期间只有AC米兰曾经实现过卫冕，而诸如象布加勒斯特星、贝尔格莱德红星这样的东欧与南欧的非传统意义上的足球强国俱乐部，都能够去夺得欧冠的冠军。借助欧冠足球的影响力，足球在欧洲开展的可谓是的如火如荼。各家俱乐部，尤其是一些足球并不是很发达国家的俱乐部，也愿意在足球事业上投入更多，资源相对平均化，其实这个时间的足球发展与后来欧盟所倡导的自由、平等的这种思想是想吻合的。

但是随着博斯曼法案的推出，以四大联赛为首的欧洲顶级豪门对于球星的吸引力越来越大，资源也变得相对集中，在之后甚至出现了“G14”这样的超级联盟，他们甚至想单独成立一个没有升降级的联赛，将更多的利益把控在自己的手中，足球世界也从此建立起了一个非正式的等级森严的制度。类似于皇马巴萨拜仁这样的超一流豪门，他们把持着世界上最好的球员。

在博斯曼法案之后，欧冠很少出现类似于布加勒斯特星、埃因霍温这样的黑马欧冠冠军了，博斯曼法案之后，只有波尔图一家俱乐部曾经以非四大联赛俱乐部的身份拿到过欧冠冠军，黑马想要创造奇迹已经变得越来越难了，而即便是偶尔有一些比较不错的黑马出现，比如16—17赛季的摩纳哥，17—18赛季的阿贾克斯，他们也迅速会被各支顶尖豪门给挖空。

所以，博斯曼法案最初可能是想彰显公平公正的思想，将资源尽量平均分配，让处于弱势的一方能够得到同样发展的机会，但是，很多事情你只能够控制它的开始，却不能够控制它的发展，足球世界发展到今天，豪门的优势越来越明显，中小俱乐部的发展越来越难，足球世界已经演变成了一个强权的世界，这些都是博斯曼法案所带来的。

青训逐渐被忽视，揠苗助长的情况越来越多

还记得25年前博斯曼法案前最后一个欧冠冠军吗？那支阿贾克斯人才济济，但是，在夺冠后的短短4年时间里，当年参加决赛的首发十一人有9人被挖走，剩下两人在4年的时间里退役，这其中大部分的球员都是阿贾克斯自家青训培训的。

那些重视青训的小国俱乐部因为没有强大的金钱实力支撑，不得不面对凭借优秀的青训培养出了有实力的球员也没办法将球员留下来为一线队效力的局面，自由转会大大伤害俱乐部青训的利益，更加伤害了小俱乐部青训培养人才的热情，从此这些没有实力的小俱乐部投身足球的意义不再纯粹，他们仅仅是希望可以在这个“弱肉强食”的足球世界里可以继续生存下去，至于梦想，连面包都没有了，哪里还有梦想？

除了损害了小俱乐部的青训热情之外，博斯曼法案的推出对于年轻球员的成长也并不是很有利。虽然透过青训转卖球员也能够换取资金，但是这样的周期太长风险太大，因此很多俱乐部迫不及待的将心智和身体还未完全发育成熟的球员推出出去，以便在他最高光的时刻卖出最高的价格，获得最丰厚的回报，但其实这样对于球员的发展并不是特别有利。

这其中最为明显的就是多特蒙德，尽管克洛普在2010—2012年打造的那支多特 在联赛里压过了拜仁，但是从经济实力上来说，多特无法与拜仁相抗衡，因此他们毅然决然的选择了另一条道路，就是从全世界网络年轻球员，踢出一两个赛季之后再高价转卖。发达的球探系统让多特的这种战略得到很好的发展。诸如登贝莱桑乔这样的球星让多特受益匪浅。

但是另一方面，我们看到的是，像登贝莱这样的年轻球员显然无法适应顶级豪门的生活，玩心过重的他，因为过早的进入成年职业队受到了金钱的诱惑，他最终的发展可能很难像我们期待的那样高光，而类似于登贝莱这样压苗助长的例子，在现在的足球世界中还有很多。

而博斯曼损害的不仅仅是中小俱乐部对于青训培养的热情，让大俱乐部也不愿意再花时间与金钱放在自己的年轻球员身上，他们更愿意用更多的资源去购买成品球员，这样风险低回收周期快。这几年最明显的例子就是巴塞罗那，拉玛西亚被誉为世界青训的典范，但是，在2012年之后，再没有一个拉玛西亚的球员能够在巴萨的一线队站稳脚跟，这就是最好的例证，像是皇马更是将自家的青训队打造成有中下游球队的“超市”。

因此，博斯曼法案的推出，不仅伤害了小俱乐部投资足球的热情与初衷，也让大俱乐部不再愿意将自身的资源放到青训当中，而对于利益的追求趋势，很多的俱乐部让心智与身体发展并不好的年轻球员过早的进入职业队以换取丰厚的转会费，对于年轻球员的发展本身也是不利的。

利益成了足球追逐的唯一

你为什么会喜欢足球，为了梦想，为了兴趣，或许当初某个球星在球场上的某个瞬间，让你彻底爱上了足球这项运动，从此，你立志成为一名职业的足球运动员，并且为此不计回报不计成本的投入，很多球星能够功成名就，正式验证了我们说的一句话“不忘初心，方得始终”，但是，在当今的足球世界中，这样的现象已经越来越少了，而博斯曼法案首先摧毁的就是忠诚。

“在这个世界上根本没有绝对的忠诚，只是让你背叛的代价不够而已”，这句话或许说的有些极端，但是，却也并非不无道理，而在博斯曼法案推出之后，人们发现足球世界的忠诚根本就是一纸空文，在利益面前它显得一文不值。

2001年坎贝尔拒绝续约球队8万周薪的合同，赛季结束后通过自由转会法案坎贝尔去了同城死敌阿森纳，拿到了当时英超最高的10万周薪的合同。自由转会让“一人一城”的故事显得更加困难，当然，足球世界依然有杰拉德，托蒂的这样的典范，但是更多却是坎贝尔这样的例子。

另外，正是因为博斯曼法案的推行，让更多的高水平球员可以集中于某一个联赛或者是某几支球队当中，这从侧面也提升了足球比赛的整体的观赏程度，毕竟集约主义永远要比平均主义更有利于促进某某个行业的发展，这就是我们所现在经济中所倡导的：行业发展要垂直化要聚焦，要么不做，要做就做某个行业的顶尖。这一点在足球世界中也得到了印证。所以说，博斯曼法案并不是完全意义上都是副作用的，他除了为球员争取到一些合法的个人权益之外，对于足球观赏性的提高也起到了一定的作用。

博斯曼法案打开了金元足球的大门。面对转会费、球员薪水以及球员的签字费等问题，非专业出身的球员通常都会有专业的经纪人来处理这些金钱问题，这让类似于门德斯，拉伊奥拉这样的经纪人的知名度丝毫不亚于顶级球星，他们的影响力也正在逐渐增大。当然，凡事都有两面性，一些卑劣的球员经纪人会欺骗年轻人或他们的父母，自己能帮助小球员获得更好的成长或有更好的前途，但是事实并非如此，据统计，大约有58%的经纪人所签下的球员仍是那些活跃在业余队或学校里的年轻球员，足球是一项高淘汰率的运动，职业球员算得上足球金字塔顶尖的人，真正能够靠足球吃饭的又有多少呢？

博斯曼法案推动了足球的商业化发展，顶级俱乐部用挥舞的支票将崛起过程大大缩短，强者更强，高水平球员的集中为球迷带来了水平更高的足球赛事，但是博斯曼法案之后欧洲足坛再也回不到那个百花齐放的时代。

写在最后的话：博斯曼法案究竟是利大于弊还是弊大于利呢？

博斯曼法案对于足球发展的影响是非常大的，这其中有好的影响，也有坏的影响，站在不同的角度，我们可以给予这个法案不同的解读。它让球员站在了与俱乐部平等的地位，甚至出现了类似于C罗与梅西这样的“特权球员”。不管怎么说，博斯曼法案是一个是符合发展潮流的改革，即便不是博斯曼，相信随着欧洲经济共同体的成立，足球世界也会发展到今天这个样子，只是时间可能会往后推迟几年，这是一个不可逆转趋势，博斯曼只不过是提前打开了“潘多拉的盒子”而已。不过诸如波斯曼法案所带来的弊端已经非常明显了，如何去利用更加完善的法律法规来保护足球运动，让它恢复到之前的那份纯粹，或许才是球迷最希望看到的。那么大家对于博斯曼法案是什么样的观点呢？你认为博斯曼法案对于足球运动的发展究竟是利大于弊还是弊大于利呢？欢迎大家在留言区内写下你的观点。

卡卡在巴西足坛是什么地位？

刚了解足球是这样的，每个国家都有自己的联赛，就像NBA一样，赛季结束后，排名靠前的球队会参加一项叫“欧洲冠军联赛”的比赛，参赛的就是欧洲各国联赛里面的球队，也就是你看到的巴萨和米兰的比赛

足球欧冠80%都是假球吗

我是觉得，卡卡在欧洲足坛乃至世界足坛的地位，都比他在巴西足坛的地位更高，卡卡在巴西足坛的地位，不算顶级。

此前，我在《前腰传奇》系列里面，点评过中场大师卡卡，他身材高大强壮，启动速度快，在前腰位置上的球感，盘带，突破，背身和传球技术都很强，还具备一定的组织和得分能力，算是梅西C罗“双骄时代”到来之前，足坛最强的球员。

卡卡拿过金球奖和世界足球先生，曾经以一己之力带领AC米兰获得欧冠冠军，在皇马，卡卡也曾与C罗组成“卡佩罗”。在巴西队，虽然卡卡获得过世界杯冠军，也拿过联合会杯冠军和最佳球员，但是，我总觉得，在巴西足坛地位比卡卡更高的球员，还有很多个。

就算不提早期的球王贝利或者加林查等“远古大神”，就说80年代以后的巴西球员，像罗纳尔多，里瓦尔多，罗纳尔迪尼奥，罗马里奥，邓加，卡洛斯或者卡福，他们在巴西国内足坛的地位，也在卡卡之上。甚至，没有获得过世界杯冠军的济科，在巴西国内足坛的排名，也很高。在巴西国内足坛，卡卡在内马尔面前，也谈不上绝对优势。

当然，如果要说在世界足坛的地位，上文名单中有一部分巴西球员，可能不如卡卡，论在欧洲主流联赛或者欧冠足球赛场的地位，更加不如卡卡。但是，有的事情就是这么奇怪，该球员在国内足坛的地位，居然比他在世界足坛的地位更低，这算是BUG吗？我觉得，不算！

就以梅西为例，梅西在世界足坛的历史地位，跟马拉多纳差距不大吧？但是，论阿根廷国内足坛的地位，梅西与马拉多纳的差距很大。甚至有一种说法，就算梅西以后成为世界足坛历史第一人，但他在阿根廷国足足坛，也只能是第二人。这主要是因为马拉多纳当初为阿根廷队带来“一个人的世界杯”，有民族英雄的成分。

再回到卡卡的话题，卡卡的俱乐部荣誉不少，什么欧冠，意甲，西甲或者杯赛冠军，他都有拿过，欧足联赛季最佳球员，欧冠金靴和意甲最佳外援，也曾被卡卡收入囊中。在国家队领域，卡卡就算是联合会杯冠军和最佳球员，但他的2002年世界杯冠军，更多算是“躺冠”，时间久了，卡卡在巴西足坛的存在感，就会降低。

因此，哪怕卡卡在世界足坛的历史地位挺高的，但是，他在巴西足坛的地位，很一般，很难进入历史前十甚至很难进入前三十！你觉得卡卡在巴西足坛的历史地位如何？欢迎一起讨论。

弗格森执掌时期的曼联有多强？

足球欧冠80%都是假球吗

假球可能会有，但绝不会有这么高的比例。诸如主力不上、默契球等情况，是人家俱乐部根据自身情况定的策略，不能称之为假球。很多比赛，尤其是冷门，赛前有的媒体和足球人士给出了预测，那确实是人家的专业分析，不能一概而论地认为是内幕。

香港足球与国足2004是假球吗

那场比赛有假球嫌疑。

7-0并非双方实力的真实体现，香港给足了中国队面子，不客气的说，那是一场假球，尽管科威特6-1大胜马来西亚也有假球嫌疑，但科威特演得更逼真

欧冠假球

国米表现不是一般失常，比当时拜仁的后防还离谱。反正是打两场可下半场后半段就是放弃比赛的样子

2014足球有假球吗

我那年看好的球队都赢了。今年也准备在新浪有借上借点，广撒网肯定是没错的！

足球比赛有假球吗？

没有，腾讯应用宝为世界杯举办世界杯千万红包活动，

已经有多名参与“千万现金红包”活动的

用户暴击中了128元、188元、288元、888元等不同金额的现金大奖。

与此同时，用户参与活动的热情空前高涨，组队赚红包的人数不断增加。

Ipad2可以玩欧冠足球吗?

可以玩 足球类的游戏 但是欧冠不一定

足球里面有踢假球吗？

多得很，现在只是更隐蔽。许多国际大赛都是 *** 控了的。

五大联赛或欧冠中存在假球或默契球吗

默契球这事谁也管不着，只要不做的太明显什么故意乌龙故意放门不守，人家也只能睁只眼闭只眼。

说假球吧，联赛里，当年的电话门对意甲的打击是灾难性的，直接将一个“小世界杯”给废了，而且联赛里也就那么关键几场需要踢假球，但这几场肯定会被格外关注，所以呢，现在联赛里假球现象应该是不纯在的。不过我想特意提下英超，这个国家在欧洲比较特殊，这不，已经脱欧了。英超联赛冠军奖金是最高的，政治课本里都讲了，利润足够时资本家啥事都敢干，而最老牌的资本主义国家就是英国。。。

欧冠，代表俱乐部最高荣誉，只要有希望，任何球队都会拼命。最主要的是各队都怕被欧足联处罚，当年利物浦因为海瑟尔惨案被禁了几年欧战，结果米兰抓住机会称霸欧洲。看，这还不是假球，就把一只曾经的欧洲霸主给整残了，相信各球队看在眼里怕在心里，再加上欧冠的荣誉，就更加不会踢假球了。

德国是假球吗

很有可能啊

世界杯足球有打假球吗

没有因为打假球而被处罚的例子，尽管世界杯假球案例不少，但没有真正处罚。

比如1978年世界杯，阿根廷与秘鲁之间的比赛。

阿根廷是1978年世界杯的主办国，但当时如日中天的巴西队是最大夺冠热门。1978年世界杯赛制是小组赛8支出线队分为两组，头名进入决赛。巴西队和阿根廷队同在B组，桑巴军团取得2胜1平提前结束比赛，而阿根廷队必须在最后一场比赛中净胜秘鲁队4球以上才能出线。结果，那一场比赛东道主6比0大胜进而杀入决赛。随后，阿根廷队在决赛中以3比1力克荷兰队捧得冠军。

虽然阿根廷对秘鲁的那场比赛结束多年，但一直有人在怀疑它的真实性，当时的阿根廷队前锋卢克几年前就隐晦地表示，“据我所知道的来看，我不能说我对这场大胜感到自豪。我们都意识到这些问题，但没法，我们只是踢自己的足球而已。”

在那场比赛中首发的秘鲁球员贝拉斯克斯也承认比赛确实很不正常，“我记得赛前我和其他几位球员向主教练卡尔德隆请求不要让门将基罗加上场，卡尔德隆起初接受了我们的建议，但后来维德拉和美国人亨利·基辛格一起来了一趟我们的更衣室，然后事情就改变了。基罗加继续首发，结果我们的球门被攻破了6次。”贝拉斯克斯不希望让基罗加上场是因为后者是出生在阿根廷的秘鲁人。

之前也有消息称，阿根廷军 *** 向秘鲁 *** 提供了5000万美元的援助，还有大量食物，秘鲁则以“放水”大败给阿根廷为回报。

为什么大巴黎在联赛很厉害，但到了欧冠就不行了呢？

弗格森时期的曼联强大之处，不在于说他的战绩到底有多强， 而是说弗格森的临场指挥和球员们的铁血精神，总是可以把比赛悬念维持到最后一刻， 经常上演的经典的大逆转。

第一个阶段的辉煌，是英超初创时期， 弗格森和坎通纳的曼联，迎来了英超联赛的三连冠。

第二个阶段是“92班”挑大梁时期， 曼联不但获得了英超联赛的三连冠，而且还在1999年获得了英超，欧冠和足总杯的“三冠王”。

第三个阶段辉煌，是C罗鲁尼时期， 曼联在英超联赛再次获得三连冠，并且连续两次打进欧冠决赛。

其中在2008年，弗格森的曼联第二次获得欧冠冠军。

弗格森在终场前低头看表的动作十分经典，而曼联也总是能把比赛悬念维持到最后一刻。

当年坎特纳被停赛期间， 基冈和希勒的纽卡斯尔，也曾经在英超联赛领先了曼联大半个赛季， 但是曼联最终在英超积分榜上逆转成功。

1999年欧冠决赛，曼联对阵德甲“绿茵好莱坞”拜仁，在都比分落后的情况下，曼联换上了谢林汉姆和索尔斯克亚等超级替补， 补时阶段，曼联连进两球逆转成功，完成了“三冠王”伟业。

就算贝克汉姆，基恩和范尼斯特鲁伊等名将先后与弗格森闹翻，曼联都不会改变弗格森说一不二的地位。

在C罗和鲁尼时期，曼联再次迎来辉煌，莫斯科雨夜的经典战役过后， C罗顺理成章成为曼联在英超时代的第一个金球奖得主。

哪怕C罗等人离队，弗格森的曼联依旧是英超联赛最顶级的存在。

2011年曼联再次打进欧冠决赛，可惜输给了梅西的“梦三宇宙队”巴萨。

2013年，随着弗格森的退休，曼联也风光不再。

之后几年曼联的英超战绩下滑，现在甚至打不进欧冠足球赛场。

铁血，韧劲和神奇，是弗格森曼联的最重要标签， 你觉得弗格森执教时期的曼联有多强的？欢迎一起讨论。

作为一个红魔的球迷来说。在弗爵爷手下的球员从来都不是当时最顶级的球员，也不是最豪华的阵容。但是红魔取得的成绩大家有目共睹！爵爷才是红魔的最大牌！他赋予了红魔强大精神属性。国内的3连冠和连续两次进入欧冠决赛一次折桂和在输给巴萨后爵爷颤抖的手都让人无比动容！在1999--2012年之间的13年中红魔堪称最稳定的球队本来应该可以多拿2次欧冠。可惜碰上了如日中天的巴萨和无解的梅西！也就是在欧冠决赛梅西头球攻破了范德萨的球门之后，老爵爷选择了离开！之后曼联的成绩连进欧冠都困难。

爵爷的曼联时期，有多强真不好说，因为当时的曼联也不是总能赢球的，0:4,0:5的输球也是有的。论牌面实力，当时的尤文图斯，AC米兰，皇马，巴萨，拜仁等等都是球星云集，曼联绝不是牌面最好的那个。

但是，爵爷的曼联就是能让你相信，一场比赛落后的情况下，也有可能绝地反击！经常会出现，曼联上半场0:2落后，下半场连入3球上演大逆转的好戏，甚至上半场0:3落后，下半场5:3反超（这个倒霉鬼就是热刺）。爵爷的曼联总能告诉球迷，放心，我们能赢，就算现在落后，我们早晚也能赢回来！

另外有一点，曼联虽然球星云集，但从不依赖某个球星，爵爷杀伐果决，为了扶正贝克汉姆，斯科尔斯等年轻球员，卖掉如日中天的坎切尔斯基和因斯；因为泄露更衣室内容，低价甩卖队中头号中卫斯塔姆；为了不影响年轻球员的成长，解约功勋队长基恩；因为C罗，卖掉了头号射手范尼。。。这样的例子不胜枚举，但从来没有因为少了这些球星，曼联就失去了球场上的竞争力！

不管面对什么样的困境，发生什么事，曼联永远是曼联，它让球迷相信它是一支随时有野心，有能力冲击冠军的队伍，这就是爵爷的曼联，始终如一的红魔！

弗格森时代的曼联可怕的不是强，而是一直那么强，弗格森的临场指挥能力超凡，时常会有逆转好戏，弗格森时期曼联比赛不管领先还是落后，作为红魔球迷从不慌张，只要终哨不响，我都相信曼联会赢。

老爵爷对于足球的理解不是一般人能够比拟的，他敢于提拔新人，提拔了吉格斯、斯科尔斯、贝克汉姆、内维尔兄弟、尼基.巴特这几名92班；弗格森敢于让初露头角的C罗直接穿上7号球衣，给予年轻人充分信任。

92班，至今仍像一个神话般的名字，记载着曼联青训的最高光时刻。贝克汉姆、斯科尔斯、吉格斯、巴特和内维尔兄弟，作为92班的六位最杰出代表，一手撑起了弗格森爵士红色帝国的半壁江山。一批如此高水准的球员几乎同时横空出世，这在世界足球的 历史 中也实属罕见。

在执教曼联的27个年头里，他的执教风格和战术打法一直都在不断变化和改进。 弗格森时代属于曼联最辉煌期。他曾11次当选过英超联赛的赛季最佳教练。1998-99年率领曼联获得过三冠王。

2012年11月，在弗格森执教红魔的第26个年头，曼联官方给他竖立了一座个人雕像，看看这雕像的容貌，是不是很威武霸气？一般人可都没有这样的待遇！

99年3冠王曼联王朝 92一代

唯一联赛三连冠的英超球队

为何德甲和英超很难出现世界足球先生？

谈到近年来在人们身上花费大量资金的土豪球队，我们肯定会想到更多的大巴黎。自从卡塔尔财团接管以来，它在转会市场上花费了很多钱。在一个夏天，它花了30多亿美元，另一个接了Neymar和MBAPPE。以这种方式购买球员的球队在整个足球世界上不会有第二人，但是尽管它花费了很多钱，但它没有达到它应得的结果。

伟大的巴黎队很容易在联赛中上场，因为没有第二支本地球队在法国队与巴黎竞争。但在冠军联赛中，一直未能取得好成绩，这些年来，每年排名前八，也是一系列悲剧的受害者，巴塞罗那在四球领先的情况下似乎给球队留下了阴影，去年曼联在两球领先的情况下逆转了这场比赛，可以说巴黎每年的欧冠之旅并不是很精彩。

事实上，巴黎和两支球队的势头甚至比强大的敌人更糟糕，尤文和拜仁慕尼黑已经赢得了冠军联赛，而不仅仅是一次，巴黎缺乏精神上的东西，这件事暂时无法实现，巴黎去年的冠军联赛记录甚至不如阿贾克斯那么好。仔细反思一下他们可能知道自己错过了什么？冠军联赛不仅基于球星和球员的技术，还需要强大的精神支持。

如果巴黎想让团队成为一个真正的强国，它需要在所有方面都得到改善。现在它有了财政支持，它可以模仿曼彻斯特市的做法，停止盲目吸引帮助。在法庭上获胜不仅需要良好的技能，而且还需要良好的精神。如果巴黎把钱花在正确的道路上，它将花费不到几年的时间才能成为欧冠的强大力量，不再害怕任何对手，希望巴黎将来会更好、更美好。

英超联赛诞生于1992年，而国际足联世界足球先生奖项则诞生于1991年。抛开历史更悠久的金球奖不谈（毕竟1992年之前还没有英超联赛的概念），只说世界足球先生时代，英超联赛和德甲联赛的球员也很少斩获该奖项，个人觉得原因有以下几点。

世界足球先生奖项创立以来，大部分获得该奖项的球员都是来自于意甲和西甲联赛，英超和德甲的球员很少获得世界足球先生奖项，这可能各个不同联赛的踢法有关。德甲注重整体，很少突出球员个人。而且强如拜仁，也只是在德甲内部当挖掘机，并没有在全世界足坛搞金元足球的习惯。因此德甲联赛没有世界杯足球先生，也是正常的。像卡恩，克林斯曼或诺伊尔，在世界足球先生排名靠前，几乎就是德甲球员这二十多年的上限了。

相比起四平八稳的德甲联赛，商业化程度很高的英超联赛，却也很少有球员获得世界足球先生奖项——实际上，在90年代以来，获得过世界足球先生的英超联赛球员，只有曼联时期的C罗。拿过金球奖的球员，也只有C罗和欧文两人。英超球星们的拿奖频率，远不如西甲和意甲。

这是因为大部分时候，英超联赛的平台都谈不上顶尖。不服气！我承认英超联赛的商业开发是最为深入，人气很高，我也承认有几个赛季英超的球队在欧冠足球赛场很强势。但话说回来，英超联赛崛起的时间比较晚。在90年代，与“小世界杯”意甲相比，英超联赛的号召力并不占据优势。

实际上，就算是坎通纳，佐拉，博格坎普，维埃拉，吉诺拉或亨利大帝这样的顶级外援，也往往是在其他联赛或在国家队并不得志，才“屈尊”前往英超，这就给人一种他们在英超联赛猴子称大王的感觉——那个年代，哪怕曼联获得“三冠王”，但齐达内，里瓦尔多和巴蒂斯图塔等球星都先后拒绝了弗格森的邀请。例子就是，坎通纳时期的曼联，虽然能够获得英超三连冠，但是英超当时在欧洲联赛的排名不高，连前四前五都未必能挤得进去。佐拉是在意甲联赛已经踢不下去了，才前往英超养老。博格坎普和亨利之前在意甲联赛也不够成功，只有C罗在英超联赛可以达到“全球现象级”的程度。

既然英超联赛当时的平台不够，就让英超球星们的金球奖和世界足球先生之路走得很艰难——2004年，亨利大帝带领阿森纳完成英超赛季不败，亨利本人也身兼英超射手王与助攻王双重身份，并拿下欧洲金靴奖。然而，亨利在金球奖和世界足球先生评选中，还是输给了意甲AC米兰的舍甫琴科和西甲巴萨的罗纳尔迪尼奥！

这就是英超在当时足坛地位方面的劣势，英超外援们如此，本土球员们就更别说了。英格兰队那么多年的战绩如何？大家都懂得。英格兰国脚们俱乐部跟外援们搭档看起来所向无敌，一旦到了世界杯，用全本土球员，那么英格兰队立马原形毕露！

这只能说，当时英格兰本土球员们，在个人实力和状态方面，大部分时候，确实达不到世界足球先生或金球奖级别（欧文除外）。英格兰大部分外籍球员状态方面也往往不是全球最为顶尖（ C罗除外）。像亨利，贝克汉姆，杰拉德，兰帕德，萨拉赫还有范迪克等球员，能在金球奖和世界足球先生评选中排名靠前，这几乎已经是英超球员的上限。

总结就是，因为这些原因，那么比起当年的“小世界杯”意甲联赛，相比起巨星政策的西甲联赛（梅西和C罗在西甲加起来就占据了世界足球先生三分之一的数量），英超联赛和德甲联赛就很难获得金球奖和世界足球先生——这并非因为偏见！你觉得英超联赛未来最有可能获得世界足球先生的球员是谁呢？上图的英超外援们，你还能认出几个？欢迎一起讨论。