墨西哥 vs 加拿大,墨西哥vs加拿大结果
1.美墨加协定正式生效,是否能为企业提供更多贸易机会?
2.急急急!!高分!!《北美自由贸易协定》 美国在加拿大和墨西哥两国实行的贸易政策有差异,原因有哪些?
3.如果北美洲统一了,加拿大、墨西哥的经济和科技能够速度发展吗?
4.美国实力如此强大,何不吞并加拿大、墨西哥?
5.为什么在历史上美国不把加拿大和墨西哥吞并?
可以。
根据墨西哥政府的规定,中国公民持有有效的加拿大签证可以免签进入墨西哥进行旅游。这种免签政策要求加拿大签证必须是多次入境或至少两次有效入境才能生效。如持有的加拿大签证是单次入境的,无法免签墨西哥。进入墨西哥后,持有加拿大签证的人要遵守墨西哥的停留期限,确保旅行目的符合旅游或商务等合法目的。
美墨加协定正式生效,是否能为企业提供更多贸易机会?
2026年世界杯在美国、加拿大、墨西哥三国举办。
2026年美加墨世界杯是足球世界杯历史上的第23届正赛,也是世界杯第4次来到北美洲地区举办,此前美国已经举办过1994年的世界杯,墨西哥则是在1970年和1986年举办过两届世界杯正赛,加拿大从来没有举办过世界杯正赛,所以国际足联官方为了提升世界杯的影响力,这一次通过投票决定由三个国家共同去举办世界杯。
2026年世界杯的申办过程
当地时间2017年4月10日,美国足协官网也宣布: 美国、加拿大以及墨西哥三国足协,在纽约宣布联合竞标主办2026年世界杯。
2017年8月12日讯,非洲国家摩洛哥宣布参加2026年世界杯举办权的竞选,这也是该国第五次申请举办世界杯,前四次均以失败告终。
2018年6月13日,国际足联在代表大会上正式宣布,美国、加拿大和墨西哥(联合申办)击败了摩洛哥,获得了2026年世界杯的主办权。
经过投票,美国、墨西哥和加拿大战胜了摩洛哥,2026年有48支球队参赛,小组赛分为16个组,在小组赛比赛中没有平局,若战平通过点球大战决胜,小组前两名出线,这届世界杯一共有80场比赛。
2022年5月,国际足联官方表示,将于2022年6月16日公布2026年世界杯的举办场馆。目前,22个候选主办城市正在争夺由3个国家联合举办的48支球队参加的世界杯主办权。?
2022年5月消息,国际足联官网发布公告表示,将于6月16日宣布2026年世界杯在加拿大、墨西哥和美国的具体举办城市和场馆事宜。
当地时间2022年6月16日,国际足球联合会(FIFA)宣布,将在美国、加拿大和墨西哥合办2026年世界杯。
急急急!!高分!!《北美自由贸易协定》 美国在加拿大和墨西哥两国实行的贸易政策有差异,原因有哪些?
美墨加协定正式生效,是否能为企业提供更多贸易机会?美国和加拿大以及墨西哥签订的三边协议看起来已经生效,似乎能够让经济有所转圜。但实际上来说,对于企业的帮助非常有限,甚至可以说根本没有任何帮助。主要的原因有几个方面,朋友们可以做一种参考。
一、美国和加拿大以及墨西哥早就出现了贸易方面的摩擦,这个协定并没有解决问题:
美国和加拿大以及墨西哥虽然是三个邻国,美国夹在中间区,看起来这样的一次协议能够促进三个国家的贸易。可是实际上他们之间的贸易有很多问题。其中,对于墨西哥来说,他们需要更多的出口,而加拿大实际上也是希望有更多的出口。美国目前正在不断的缩减自己的贸易逆差,早就和这两个国家有了一些贸易方面的摩擦,而这些摩擦问题根本没有解决。直到今日,三个国家的矛盾还是非常的突出,同时美国在消费方面已经有了明显下滑,根本没有办法满足这两个国家的进出口要求,所以最终这份协议很可能成为一份儿废纸。一份协定必须要有一个均衡的态势才能够达成平衡。可是这三个国家根本没有任何共识,因此这份协定几乎没有什么太大的价值。
二、美国和墨西哥以及加拿大早就有了类似的贸易协定,所以这个协定只不过是重复而已:
美国和墨西哥以及加拿大其实早就有了类似的贸易协定。可是以前的那些协定根本没有任何的作用,反而有很多的问题,因此这份协定不过重复而已,意义不大。
三、墨西哥、加拿大两个国家一直存在贸易争论,一个协定根本没有办法解决问题:
墨西哥和加拿大也存在着很多的贸易争端,他们之间一直希望能够得到美国的贸易最惠国待遇。因此两国的矛盾重重,这也会导致这份协定变成毫无意义的一张纸。
如果北美洲统一了,加拿大、墨西哥的经济和科技能够速度发展吗?
北美自由贸易协议(英语:North American Free Trade Agreement,NAFTA) 是美国、加拿大及墨西哥在1992年8月12日签署了关于三国间全面贸易的协议。与欧盟性质不一样,北美自由贸易协议不是凌驾于国家政府和国家法律上的一项协议。北美自由贸易协议于1994年1月1日正式生效。并同时宣告北美自由贸易区(North America Free Trade Area ,NAFTA)正式成立。北美自由贸易区拥有3.6亿人口,国民生产总值约6.45万亿美元,年贸易总额1.37亿美元,其经济实力和市场规模都超过欧洲联盟,成为当时世界上最大的区域经济一体化组织。
从20世纪80年代初起,欧洲经济一体化的进程加快,日本对美、加市场也采取了咄咄逼人的进攻策略,美、加两国在国际的经济地位和竞争优势相对减弱,这使双方都意识到进一步加强双边经济贸易关系的必要性。1980年,里根在竞选美国总统时就提出一个包括美国、加拿大、墨西哥及加勒比海诸国在内的“北美共同市场”的设想。加拿大1983年也提出了关於建立美加自由贸易区的设想。1985年,美、加两国开始进行有关签署双边自由贸易协定的谈判。1988年6月2日,美加自由贸易协定正式签署,1989年1月1日,该协定正式生效。北美自由贸易协议是在1989年美加自由贸易协定基础上的衍生。
北美自由贸易协议,是一项国际协议,与条约非常的类似。 在美国法律中,它被作为国会-行政协定。
北美自由贸易协定第一条有明确规定,墨西哥、加拿大、美国根据关税和贸易总协定的基本原则,正式建立一个自由贸易区。其成立宗旨是:取消贸易障碍,创造公平竞争的条件,增加投资机会,对知识产权提供适当的保护,建立执行协定和解决争端的有效程序,以及促进三边的、地区的以及多边的合作。三个会员国彼此必须遵守协定规定的原则和规则,如国民待遇、最惠国待遇、及程序上的透明化等来实现其宗旨,藉以消除贸易障碍。
在权利方面,自由贸易区内的国家,货物可以互相流通并减免关税,但对贸易区以外的国家,则仍然维持原关税及障碍。
有关北美自由贸易区成立后对美国、加拿大、墨西哥经济贸易的影响,依据美国对外贸易统计资料显示:北美自由贸易区自1994年成立后,不但成为全球最大自由贸易区,至2000年,美国与墨西哥两国进口贸易总额每年均呈显著的成长,惟美国输往加拿大的成长,在四年前呈大幅增加,自1998年开始呈递减的趋势,美国、墨西哥之间因北美自由贸易区使得墨西哥出口至美国受惠最大。
影响
农业
从NAFTA最初的协商开始,农业就一直是具有争议的议题,在WTO架构下所签署的任何自由贸易协定都引发类似的问题。农业是唯一未经三方共同磋商签订的部分,而是经由双边磋商共签署了三个分别的协定。加拿大与美国的协定包含了农业产品的限制及关税配额,主要是糖、乳制品、家禽类;墨西哥与美国的协定则准许分阶段实施的贸易自由化。
美墨农业协定的整体效应是具有争议的,墨西哥并未具备竞争化所需的基础建设投资,诸如完整的铁、公路运输系统,这使得该国的贫穷民众陷於更困难的环境之中。不过,有认为造成农村贫穷的原因不能归咎於NAFTA,事实上,墨西哥的农业出口从1994到2001年间每年平均增加了9点4个百分点,相对於此,进口仅增加了百分之6点9。[1]
墨西哥的玉米产量在NATFA实施之后虽然有所增加,但是,该国内部对於玉米需求程度超出了可以供应的范围,使得进口变得迫切,远超过墨西哥最初所协商的农业配额。[2] Zahniser与Coyle指出,墨西哥的玉米价格,受到国际价格的影响,呈现戏剧化的降低,然而,由於前总统Vicente Fox的补贴政策,弥补实质所得的损失,使得玉米的产量自2000年以来仍然维持稳定的局面。[3]
一个刊载於美国农业经济学期刊的研究指出,NAFTA使得美国对於加拿大、墨西哥的农业出口增加,即使大部分的增加是发生在批准的十年之后,这项研究的重点是在於逐渐实施协定的效应
争议
对於墨西哥农民的冲击
美国於西元2000年时对於美国玉米农民的补贴达到101亿美元,多达墨西哥政府当年农业预算的10倍。[5] 不过,也有研究认为NAFTA并非造成玉米农穷困的原因,指出这种情形早在签订NAFTA的十年前就已存在,反而玉米的产量於於1994年NAFTA生效后有所增加,并且,美国补贴政策是否对墨西哥玉米价格造成可得计算的影响也不明确,尽管多数认为美国取消农业补贴政策是有利於墨西哥农民。
美国实力如此强大,何不吞并加拿大、墨西哥?
如果北美洲统一起来的话,那么加拿大和墨西哥的经济以及科技能够速度发展吗?其实这个问题需要仔细的分析,从几个方面来进行探讨:
一、北美洲幅员辽阔,统一起来并不是那么简单。
美洲是一个幅员辽阔的地区,在这里有美国,加拿大,墨西哥三个主要的国家。其实在很早的时候,墨西哥就希望能够和美国统一,可是美国政府一直坚决地拒绝这个建议!另外加拿大和美国的关系也十分的紧密,可是两国的分歧也很多。随便是建议合并的墨西哥,实际上民族主义的情绪也很高涨,所以想要统一北美洲的话,肯定不是一个容易的事情,甚至很可能导致战火纷飞,所以美国不会轻易的做出这样的事情。
二、北美洲各个国家的经济很不均衡,难以共同发展!
墨西哥是一个十分混乱的国家,这个国家的经济十分落后,犯罪却十分的猖獗。特别是最近这些年,墨西哥已经成为了全世界毒品的重要集散地,如果美国统一墨西哥的话,那么社会稳定方面遇到极大的挑战。加拿大的经济虽然还算不错,可是加拿大经济上遇到了瓶颈,如果统一的话,明显会拖累美国的美洲各国统一起来。
三、北美洲各国统一起来,很可能经济和科学会倒退!
如果北你美洲的加拿大,墨西哥,美国全面的合并,他们的经济不但不会发展,反而会引起倒退。其实这是因为。这三个国家在经济、科技方面相差很大,根本没有一个平衡点,如果强行的统一,势必会造成经济和科技的巨大损伤!
为什么在历史上美国不把加拿大和墨西哥吞并?
《全球军事评论》:“自从苏联解体后,美国成为了世界上唯一一个超级大国,不过就领土来说他并非是全球第一,在其北方是硕大的加拿大,而南方是连接南美的墨西哥,这两个地区每年都给美国制造了大量的麻烦”。要说加拿大和墨西哥都不是什么世界一流的强国,一直苟安一隅,既然有很多麻烦,实力强大的美国,为何不吞并加拿大、墨西哥?成全球领土最大国家?
01墨西哥是美洲地区较大的国家之一,但是其军事实力一直较弱,和邻国美国相比简直不值一提。就墨西哥军队来说有一定的“特殊性”,《墨西哥历史的演变》中就提到:“对于墨西哥来说,军队的存在似乎并不是防范美国等大国的入侵,而更像是为了反走私和反毒品贸易建立的”。在这种情形下,墨西哥陆军并没有任何自主的主战坦克,偌大的海岸线海军也仅仅只有3艘驱逐舰和8艘巡洋舰,以及百余艘各种小艇。空军的话只有10架F5战斗机。
▲美墨边境正在修建的墙
如果美国进攻墨西哥可以说不费吹灰之力,可是墨西哥完全不怕,甚至在边境线上也没有什么军事防御设施,美国人想怎么进都是完全随便自由的。到是美国方面每年都会花费巨资在墨西哥边境上修建阻隔设施,防止墨西哥人进入美国,真的是令人啼笑皆非。
▲加拿大军队
再来看一下北方的加拿大,要说军事实力他比墨西哥强了太多,也算是美洲数得着的军事强国,但是和美军相比依旧相形见绌。加拿大的军队同样无法抵挡美军,可令人奇怪的是美加边境拥有世界上最长的不设防边境线。
02美国虽然建国的时间不长,但是野心是一直都有的。在其经过独立战争建国之时,其国土面积只有十三个州大约80多万平方公里,而现在美国的领土一共有937万平方公里,也就是说美国是有过对外扩张的。从公元1803年到公元1898年美国先后扩张7次,不到一个世纪就拿下了850多万平方公里的土地,是近代史上领土扩张最快的国家之一。
▲美国和加拿大历史上的战争相关绘画
其实美国人曾经想要吞并加拿大,还因此爆发过激烈的战争,但是在加拿大的顽强抵抗下最终令美军大败而归。另外,美国也向南侵入过墨西哥,战争让墨西哥不惜拿出一半的领土割让给美国才算结束,比如现在美国的新墨西哥州等地,原本都是墨西哥的领土。
▲卫星地图上的夏威夷群岛
美国对外扩张的脚步一直到公元1898年吞并夏威夷岛之后才结束。值得一提的是,进入20世纪之后美国虽然没有进行过大面积的对外扩张,但是在二战前后还拿下了很多位于太平洋和大西洋上的小岛,比如著名的关岛、北马里亚纳群岛等等,所以大家如果把美国看成一个热爱和平的国家就大错特错了。
03为什么没有再次爆发大规模的对外扩张,首先加拿大一直以来都是英国联邦的加盟国之一,美国必须要考虑英国的想法,二战后美国的主要精力也不在美洲,伴随着和大量西方国家成为同盟,以前的格局自然要改变了。现在的加拿大无论各方面都和美国没有什么差别,而且也是美国在国际社会上的重要拥护者,在新世纪里对于美国来说拿不拿下加拿大已经没有了太大的意义。
▲19世纪美国和墨西哥的地图
对于墨西哥,美国在19世纪就侵占了他最为富庶和重要的北部和西部地区,剩下的和加勒比海以及南美洲相连的地方十分混乱,各种走私、毒品交易丛生,与其纳入美国领土还不如不管不问。现在美国国内问题重重,根本就不会考虑墨西哥。
▲美国海关查获的毒品
再者来说,墨西哥和加拿大在地缘上还不一样,早在冷战时期古巴在苏联的帮扶下制造了巨大的本土威胁,这让美国人至今难忘,有墨西哥在,既不会对自己产生威胁,还能够充当地缘上的缓冲区,何乐而不为呢?
结语美国从其建国开始就不是什么热爱和平追求民主自由的国家,反而是野心不断的膨胀,不断对其他国家造成伤害。在历史上不管是加拿大还是墨西哥都在美国身上吃过不少亏。之所以没有出现大规模的吞并战争,主要还是美国自身的国情和国际形势的变化不允许,对于美国来说任何事情都要对自己有利才可以。
参考资料:
《全球军事评论》
《墨西哥历史的演变》
原因如下:
一、美国曾加是英国的殖民地,对于英国有一定的感情。从二战后可以看出来两国的关系。正因为两者有这样的关系,美国没有打加拿大的主义。加拿大一直在英联邦中,直到1982年4月17日才真正的独立。但是国家最高元首依然是英国女王。
二、加拿大也是发达国家之一,也是加拿大西方七大工业化国家之一,制造业、高科技产业、服务业发达,资源工业、初级制造业和农业是国民经济的主要支柱。综合实力不容小觑的。
三、加拿大自然资源丰富,特别是石油资源。与美国形成较为密切的经济关系,经济的加强也是两者能和平相处的原因之一。
四、两者外交政策一致。加拿大深受英国的影响,在对外战略上基本上与英国保持一致,英国又是紧随美国的步伐,所以两者的外交、意识形态是一致的,没有国家利益的冲突。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。