孙杨禁赛撤销 知乎_孙杨禁赛判决撤销原因公布时间

1.孙杨禁赛是因为什么？

2.孙杨案将重审了？

3.孙杨就禁赛追加新上诉是怎么回事？

4.孙杨案的来龙去脉是怎样的？

5.孙杨无缘东京奥运是什么原因？

6.孙杨禁赛判决撤销的原因究竟是什么？

7.孙杨禁赛八年裁决被撤销，为何会推翻原审判结果？

北京时间12月24日凌晨，瑞士联邦最高法院通过电子邮件的方式，将支持CAS（国际体育仲裁法庭）撤销今年2月份对孙杨判决结果的决定正式通知了孙杨在瑞士的律师团队。

早在二月份孙杨方面就提出了申请，但因为疫情，瑞士方面于3月启动了紧急状态法，孙杨的案件由此被拖延。一直到4月末，孙杨才得以提出上诉，并在6月中旬追加了撤回裁决的申请。直到7月底，孙杨的上诉终于在瑞士方面确认受理。而今天的结果，这意味着孙杨和他的律师团队将近十个月的努力终于有了回报。

对此，WADA（世界反机构）很快就做出了反应。在针对此事的声明中，WADA表示对于瑞士联邦最高法院方面的决定已经了解。他们会决定取积极的行动，在国际体育仲裁法庭上对其立场继续予以陈述。

尽管取得了这一重要的阶段性胜利，但是，WADA的声明表明了孙杨距离回到赛场，要走的路依然很长。下一步，孙杨将在国际体育仲裁法庭上与世界反机构再次对簿公堂，试图说服前者，击败后者，才能为最终回到赛场铺平道路。

对此，孙杨和他的律师团队或许有新的解决方案。不同于十个月前孙杨被禁赛时的律师团队，现在，舍伦伯格律师事务所加入了孙杨的律师团，成为了孙杨重返赛场的道路上的有力新援。

据悉，舍伦伯格律师事务所在类似的案例中有过出色的发挥。其曾为39名被判终身禁赛的俄罗斯运动员向CAS上诉，其中的28名运动员最终得到了撤销禁赛的裁决，而剩下的11名运动员也只是被禁止参加2018年的冬奥会。这类战绩中的经验和策略或许对于孙杨的解禁之路有着重要意义。

孙杨所获得的帮助不仅于此，中国泳协也在此前表示了对孙杨通过法律手段继续维护自身合法权益的支持。同时，中国泳协也指出了负责为孙杨检查的IDTM公司在当晚使用了不合规定的人员这一问题。

据了解，目前为止，虽然暂时无法回到国家队继续训练，但是孙杨一直坚持在杭州独自训练，而且其训练强度没有降低。

孙杨禁赛是因为什么？

根据WADA，也就是世界反机构于当地时间12月23日所发表的声明显示，瑞士最高法院支持了孙杨的改判申请，并且撤销了CAS在今年2月份对孙杨做出的禁赛裁决。从这份声明里面我们可以看见，孙杨能够成功改判的原因是CAS的主审法官存在立场问题，所以瑞士最高法院对其表示质疑，但是对案件本身并没有做出任何陈述，也就是说之所以撤销是因为程序上存在问题而不是案件本身，瑞士最高法院为了维护程序正义才撤销了裁决。

所谓的程序正义，这其实是英美法系国家的法律传统，简单解释就是?看得见的正义?。在英美法系国家里，他们认为对于案件的审判，不仅本身要正确和公平，而且在审判过程之中，还应该让人感受到整个处理程序的正确性和公平性。他们有一句著名的法律格言：正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现。

瑞士最高法院会支持孙杨的诉求，最大的原因就是CAS主审法官意大利人Franco Frattini存在一定的立场问题。据调查，Franco Frattini的推特上面有存在许多种族歧视的言论，他曾在推特上面表达了自己对中国人的歧视。Franco Frattini是一位爱狗主义者，因为中国人吃狗以及玉林狗肉节的事情，曾多次发表对中国人的歧视言论。据此，瑞士联邦法院认为这有可能影响审判的公正性，所以撤销裁决，发回重审。

整起起源于18年9月4日的一次检测，由于检测人员的资质存在疑点，所以孙杨方拒绝了检测，并且毁掉了检测样本。20年2月28日下午，CAS就WADA起诉国际泳联和孙杨一案做出了宣判，最终孙杨方败诉，并且被判禁赛8年。孙杨方第一时间进行了上诉。

孙杨案将重审了？

孙杨禁赛是因为药检。

2018年9月4日，孙杨的一次赛外检查，由于对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未完成执行。2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反条例》的行为。两个月后，世界反机构因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。

同年11月15日，国际体育仲裁法庭应孙杨方面诉求，进行公开听证，听证会长达12小时。裁决结果将择日公布。2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭宣布了此前世界反机构诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联一案的一审仲裁结果，从2020年2月28日开始孙杨被禁赛8年。

扩展资料：

孙杨被宣布禁赛以后，在2020年2月28日当天，孙杨在媒体平台上对此表示愤怒和不解，并决定上诉至瑞士联邦最高法院。

4月28日，孙杨向瑞士联邦最高法院提出申请，要求撤销体育仲裁法院于2020年2月28日做出的裁决。2020年12月24日，孙杨瑞士律师团队收到瑞士联邦最高法院判决结果，其判决结果为撤销国际体育仲裁法庭此前涉及孙杨的裁决。

孙杨就禁赛追加新上诉是怎么回事？

是的，12月24日今天凌晨，孙杨瑞士律师团队通知孙杨经纪人：瑞士联邦法院判决撤销国际体育仲裁法庭（CAS）此前涉及孙杨的判决。针对这一裁决，世界反联盟（WADA）于早些时候发表官方声明，确认了他们起诉孙杨的案件将被重审。

根据这份公开表态，世界反联盟表示，由于没有收到法院充分合理的裁决及依据，不会对此做出更多的评论。但在前文中他们依旧表达了此前国际体育仲裁法庭对自身的支持。

“在国际体育仲裁法庭的裁决中，世界反联盟显然在案件判决中占了上风，因为根据反条例，国际泳联最初的决定有许多方面都是不正确的。当此案返回由另一名坐镇的国际体育仲裁法庭重审之后，我们将取措施来再次有力陈述我们的观点。”

扩展资料

此前中国游泳协会对孙杨仲裁案判决结果的反应：

在国际体育仲裁法庭作出裁决后，中国游泳协会第一时间对此事表态，对裁决深表遗憾。中国游泳协会一贯坚持对使用“零容忍”，一贯重视加强运动员反教育。

中国游泳协会认为，2018年9月4日，国际泳联（FINA）授权的样本集机构——国际检查管理公司（IDTM）对孙杨实施赛外检查时，使用了未经专业培训、不具备法定资质人员集运动员样本，活动是非法和无效的。

中国游泳协会支持孙杨继续以法律手段维护自己的合法权益，同时表示希望世界反机构、体育组织、检查代理机构改进、完善规则，严格执行规则包括检查人员资证要求，不能忽视运动员个人合法权利，不能让任何人都可以去从事与运动员切身利益密切相关的检查工作。

红星新闻-世界反联盟确认孙杨案将重审 因小组曾发布"辱华"言论

孙杨案的来龙去脉是怎样的？

7月22日晚，孙杨律师团队发布最新声明，该声明称，孙杨已于4月28日向瑞士最高法院申请撤销国际体育仲裁庭于2月28日作出的禁赛8年仲裁裁决。除申请撤销仲裁裁决外，孙杨于6月15日申请重审仲裁裁决。

并表示，在案件审理过程中，孙杨及其律师团队不接受访，也不对案件发表进一步评论，将继续坚定地捍卫自己的合法权利，以证明自己的清白。

孙杨一案起因于2018年9月4日，当时孙杨在杭州接受了一次赛外检查，但由于对检查人员出示的资质证明表示疑问，导致那次检查最终没有完成。

2019年1月，国际泳联裁决那次检查无效，孙杨不存在违反《世界反条例》的行为。不过两个月后，WADA因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。

扩展资料：

人物其他：

1、无证驾驶

2013年11月3日下午孙杨驾驶保时捷卡宴在杭州体育场路路口被一辆公交车刮擦，公交车负全责。因同乘旅客不满理赔孙杨主动报警请求处理，后发现无证驾驶被处以7天行政拘留，2000元罚款。

此外中国游泳管理中心、中国游泳队和浙江体育职业技术学院对孙杨进行三停处分“停赛、停训并停止商业和社会活动” 并暂时取消其国家队队员资格，2014年3月19日正式回归训练。

2、误服

2008年孙杨感冒患心肌炎，经浙江省人民医院内科主任医师屈百鸣诊断后开始服用万爽力治疗心肌缺血病症。2014年1月1日万爽力内含成分“曲美他嗪”被世界反组织列入禁药清单，国家体育总局科教司和运动医学研究所没有及时更新颁发的《运动员治疗药物使用指南》里“曲美他嗪仍属允许使用”。

2014年5月17日孙杨在全国游泳冠军赛1500自决赛药检呈阳性，后召开听证会提供清楚有力证据证明无意使用禁药后判定误服禁赛3个月。

海峡网－孙杨已就禁赛八年追加新上诉

孙杨无缘东京奥运是什么原因？

2018年9月4日的一次赛外飞行药检（所谓飞行药检是指检测人员在事先不通知的情况下，直接前往运动员驻地进行检查）中，由于对检查人员出示的资质证明存疑，孙杨与检测人员发生冲突，并导致样品被砸碎，此次检测未能成功。?

2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反条例》的行为。两个月后，世界反机构（WADA）因不满国际泳联的裁决结果，向国际体育仲裁法庭（CAS）提出上诉，要求给予孙杨至少2年，最多8年的禁赛判决。?

国际体育仲裁法庭于2019年11月15日在瑞士蒙特勒举行世界反机构诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）案的公开听证会。最终国际体育仲裁法庭做出了孙杨有罪，并按照最高8年的禁赛进行处罚。国际体育仲裁法庭的观点是：“运动员没有证明他有一个令人信服的理由来销毁他的样本收集容器，并放弃这次检测。”

孙杨案重审宣判

6月22日，国际体育仲裁法庭宣布，中国游泳奥运冠军孙杨的8年禁赛期将减为4年3个月（即51个月），禁赛起始日期为2020年2月28日，这意味着孙杨将无缘东京奥运会和2022年杭州亚运会。?

孙杨案二次听证于5月24日-29日期间举行，与第一次听证会不同，本次听证会用会议的形式闭门进行，不对任何媒体进行开放，国际体育仲裁法庭（CAS）发言人曾表示结果最迟将在6月底宣布。?

在此前的审理中，孙杨被判禁赛8年，但后来孙杨方以仲裁员发表不当言论为由提出申诉，案件得以重申。新的三人仲裁小组包括瑞士人汉斯·纳特、法国人扬·鲍尔森和比利时人伯纳德·汉诺。

孙杨禁赛判决撤销的原因究竟是什么？

6月22日晚，国际体育仲裁法庭宣布，中国游泳奥运冠军孙杨的8年禁赛减为4年3个月。4年零3个月的禁赛期限 （即51个月）从2020年2月28日开始计算，这也确定了孙杨无缘东京奥运会和2022年在自己家乡举办的杭州亚运会。

不过从理论上来说，现年30岁的孙杨还有参加巴黎奥运会的机会。

孙杨案持续三年

“孙杨抗检”一事要追溯到3年前。2018年9月4日晚，受世界反机构委托，IDTM公司的3名工作人员前往孙杨住处对其进行赛外反检测，但因孙杨一方质疑检测人员的资质证明，检测并未完成。此后IDTM向国际泳联递交了关于“孙杨暴力抗检”的报告。

2018年11月19日，国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会，并于2019年1月3日做出此次检测无效，孙杨没有违规行为的裁决。因不满国际泳联的裁决结果，世界反机构于2019年3月12日向国际体育仲裁法庭提出上诉。

2019年11月15日，世界反机构诉孙杨和国际泳联案的听证会在瑞士举行，国际体育仲裁法庭于2020年2月28日宣布，由于孙杨未能遵守世界反机构的相关规定，对其处以8年禁赛的处罚，即日生效。孙杨当时表示不能接受这一处罚决定，向瑞士联邦最高法院提出上诉。

2020年12月24日，瑞士联邦法院支持孙杨在上诉中对仲裁小组公正性的质疑，撤销国际体育仲裁法庭此前对孙杨的判决，将案件发回，由国际体育仲裁法庭成立新的仲裁小组进行重新审理。重审听证会在2021年5月25日至27日以会议形式举行，当地时间6月22日，国际体育仲裁法庭宣布了最新裁决结果。

孙杨禁赛八年裁决被撤销，为何会推翻原审判结果？

瑞士联邦最高法院发布新闻公报，由于国际体育仲裁法庭仲裁小组中的一名仲裁员存在偏见和歧视，瑞士联邦最高法院决定撤销国际体育仲裁法庭对中国游泳运动员孙杨的8年禁赛处罚，国际体育仲裁法庭需要组建一个新的仲裁小组重新作出判决。?

1、孙杨禁赛判决经过。

起因于2018年9月4日晚国际检查管理公司（IDTM）3名工作人员对孙杨的一次赛外检查，由于孙杨对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未能完成。期间，孙杨一方打破血样瓶的安全箱，被指?暴力抗检?。

2019年11月15日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就该案举行了公开听证会并通过网络进行全球直播。在这场耗时10小时的听证会中，双方辩论的焦点集中在世界反机构委托的服务公司（IDTM）检测人员是否具有相应资质。?

2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果 。CAS表示，?当时对孙杨进行反检查取样的工作人员符合世界反机构的规定，而孙杨对自己破坏反取样的举动未能提供有说服力的解释，且孙杨不能因单方面认为反取样程序不合法而破坏取样。? 并作出处罚，从当天开始孙杨?被禁赛8年?。

2、上诉经过。

孙杨就此判决向瑞士最高联邦法院提出上诉。公报中显示，孙杨在上诉申请中指出，其本人于2020年5月中旬在互联网平台上注意到的一篇文章显示，国际体育仲裁法庭此案中的仲裁小组弗拉蒂尼存在偏见和歧视。这篇文章的内容中包含了弗拉蒂尼于2018至2019年间在个人社交媒体平台上就动物保护方面发表的一系列言论，其中对中国人使用了歧视性语言。?

3、官方观点。

2020年3月4日，最高人民检察院的《检察日报》做出评论，其中提到?孙杨不配合药检取样的决定是错误的。其原因可能有二，第一是无知；第二是无视?，而?论证了部分检测人员缺乏资质就直接推导出检测程序无效的，进而推导出孙杨有权退出或者拒绝继续检测而无需提供检测样本的结论?也过于草率。?

总之，我赞成官方观点，无论是谁都不能忽视运动员的个人合法权利， 不是谁都可以去从事与运动员切身利益密切相关的检查工作。?

孙杨是中国男子游泳运动员，也是中国男子游泳首位奥运冠军。?

他曾打破奥运会记录1次，世界纪录2次。其个人世锦赛金牌总数已达到11枚，排历史第二，仅次于菲尔普斯15金。他是世界上首位在200、400、800、1500米中长距离上全部夺取过金牌的大满贯选手。

怎么样看完上面的介绍，是不是觉得孙杨真的是为我国争光了。但是，孙杨却在今年2月份被国际体育仲裁法庭公布了?世界反机构诉孙杨和国际泳联案听证会的裁决书?孙杨被判八年禁赛。

此后，孙杨一直向瑞士联邦最高法院对此裁决提出上诉。由于疫情原因，在今年5月份时候，孙杨才正式提起了上诉。然后在本月瑞士联邦最高法院判决撤销国际体育仲裁法庭（CAS）此前涉及孙杨的裁决。

据悉，这起案件发生转机是因为孙杨团队的律师提供了证据显示，在孙杨案担任CAS 仲裁小组的意大利人弗朗科-弗拉蒂尼，曾在社交媒体上发表过关于中国的种族主义言论，因此之前判决的公正性受到了影响。

那么既然仲裁小组真的有种族歧视，那么孙杨此次的判决结果是否是真的公正呢？如果真的是因为受到了种族歧视而遭受到了这样的裁决，那么为此造成的名誉损失该如何挽回。

我觉得应该对此案件重新审理，首先就要换掉CAS仲裁小组的，不能因为他个人的偏见，而影响整个案件的公允。

现在，至少瑞士联邦最高法院已经?查明真相?并公布了撤销判决书，那么我相信孙杨接下来的维权之路也会更加顺利，希望能够早日还原事情真相，不必再遭受无妄之灾。