足球你有哪些风格,足球技术风格

回答很详尽，也基本说出了各国的风格，不过我觉得有点跟现代脱节。让我在各个环节补充吧～

英格兰现在是卡佩罗执教，脚下技术的确还是那么差，不过现在也开始出现了像沃尔科特和乔科尔这种技术型球员，风格也渐渐偏向欧陆化了。

不过“世界大赛就是经常被巴西等国家队以“技术性”击倒”这句话我想不太适合，击倒技术性球队很多时候靠的是防守和反击而不是靠技术击倒技术，何况卡佩罗的球队一向从中场开始就布防，防守没有那么容易被技术型球队击倒。而英格兰几个高速球员打反击威胁还是很大的。

西班牙，我相信08欧洲杯以后再没有人敢说他们缺少战术大师了。其实这十几二十年最大问题不在主教练，而是“劳尔党”！拿到大赛冠军的球队有一个因素一定是不可或缺的——团结。更衣室问题往往会拖累整支球队。尤其是世界杯每隔3、4天就有比赛，比的不单是体力，更是斗志！而更衣室内部出现不和肯定对比赛有很大影响的。阿拉贡尼斯宁愿丢掉主教练的位置也要弃用劳尔，我主观觉得不是豪赌，是因为他对劳尔已经是忍无可忍了！事后博斯克接任还是放弃劳尔，可见劳尔党对更衣室影响有多大。

荷兰的全攻全守理念在80年代的确是比全世界先进了10年，不过现在已经谈不上新鲜了，很多球队都已经是全攻全守的了。荷兰仍然是攻强守弱，攻击球员不断涌现，但是防守球员却往往都达不到一线水平。而荷兰在战术方面意识其实不强，球员又常常在不同球队效力而影响默契，像皇马前几年的荷兰党算是特殊的例子，不过那一批荷兰球员只有部分可以踢上主力。相对于兰帕德和泰利、哈维与伊涅斯塔和普约尔这种俱乐部直接搬到国家队的组合，荷兰队在这种需要默契的中后场位置表现较弱也不难理解。

另外要补充的是，荷兰国脚由于常年出现黑白球员两个帮派（黑人是苏里南来的，没记错苏里南到现在还是属于荷兰的），因此也会出现更衣室不团结。不过现在这个问题被淡化了。98世界杯希丁克执教是他们难得团结的一次世界大赛，可惜四强遇上了巴西。

德国往往就是大赛有表现，不过却往往进了前四但拿不到冠军。相比冠军队伍，他们就是核心球员少。相对于西班牙有哈维、伊涅斯塔、托雷斯、比利亚甚至小法，巴西有卡卡、法比亚诺、（曾经的）大罗和小罗，意大利有皮尔洛、（曾经的）皮耶罗甚至关键时刻会挺身而出的马特拉齐，德国除了巴拉克以外就缺少了一个可以改变比赛的球员。这也是为什么他们往往拿不到冠军的原因，因为关键比赛这些球员都是最重要的。

意大利其实对皮尔洛也有很大程度的依赖，而且中卫开始缺人了。不过里皮上任以来开始把意大利改造成进攻球队，也改善了慢热的毛病。加上他对战术和场上变化的知识，意大利难保又是另一队世界杯黑马。何况皮尔洛缺阵里皮就会用另一套打法，把皮尔洛缺阵的影响减到最低。

巴西和阿根廷其实应该分开来讲。没错巴西的确是技术型的球队，不过自从拥有意大利血统和意式防守思维的斯科拉里在02年把巴西带到世界杯冠军宝座开始（当届巴西7场比赛只失4球，跟防守最好的德国失球一样多），巴西对于防守开始重视。而现在的主教练邓加更是防守型后腰出身，因此可以看见巴西的防守有很大进步，往往能够零封对手。

阿根廷还是攻击为主导，不过其实阿根廷的后卫是出了名防守硬朗，甚至是肮脏的。现在的阿根廷虽然前场缺少高个子，不过后场还是有一些身体素质非常好的球员。只是马拉多纳对防守一向不重视，害得阿根廷防线漏洞百出。而攻击线其实也磨合得不好，分工不明确。老马好像忘了现在已经不是他当年的一人球队了。

现在世界强国的足球队还是有保留他们的风格，不过明显地因为欧陆联赛球员的交换频繁、南美洲等其他地方的球员涌入而渐渐被淡化了。