足球var评论,足球比赛var

VAR从世界杯来到中超，为什么反响却是如此的差评

在俄罗斯世界杯上，新引进的VAR技术成为了热议的话题，这项革命性的变更将足球此前一直被诟病的错漏判罚进行了最大程度的修正，于是本届世界杯上点球数量激增，似乎要一下子就将以往世界杯上的冤假错案给一并补齐，就连世界杯决赛中也是因为VAR的存在法国得到了那记打破场上平衡的点球。

尽管有不少声音觉得VAR打乱了比赛的正常节奏，更有人觉得足球本身就应该存在一些“错误”，这样的足球才会更“美丽”。但是，VAR对于比赛本身的正面影响还是有着明显帮助的，数据显示VAR让俄罗斯世界杯的判罚提高了93%的正确率，公平公正的赛事才是最基本的诉求。

于是，咱们的联赛，中超也顺应了潮流，将VAR视频助理裁判也引入了比赛当中。

在新一轮的中超赛事中，鲁能和上港的比赛中，VAR正式得以运用。比赛的第34分钟，佩莱头球破门，但是裁判得到VAR提示之后判罚鲁能球员犯规在先，进球无效！比分被藏2-0被改回了1-0！

但是，关于这个VAR的运作却得到了球迷间广大的不满。主要被喷的点在于，一是犯规地点就在抓裁判的眼前，他当时视而不见却在进球之后恍然大悟，二是主裁也没有像世界杯期间的裁判那样去到场边亲自复查，而是在耳机里得到提示后直接吹掉了进球，三是VAR提示的时间有点过于滞后，球迷甚至调侃应该将全场复盘然后将第1球也吹了，因为之前鲁能也有犯规。

如此，中超亮相的VAR只获得了一大片的差评，球迷间吐槽与调侃声不断。

不过，随后VAR也捞了一次好评，在天津权健与广州富力的比赛上半场补时阶段，赵旭日在一次拼抢中球权中蹬踏唐淼，裁判在经过查看VAR回放后出示直红将赵旭日罚下。

好与坏，还得继续摸索，只希望咱们不仅仅是依葫芦画瓢抄抄样子，要学习就认真地学彻底，可别最后闹个笑话。

这届世界杯，球迷都学会了一个新名词：VAR。?这是“视频助理裁判”的英文缩写，在俄罗斯，这一技术首次被引进世界杯舞台，但也引发了争议不断。?有了视频回放，就可以保证足球赛场不出现误判？看起来，也没有那么简单。?

99.3%的判决是正确的，小组赛结束后，先来看这一组数据。?国际足联裁判委员会主席科里纳表示，VAR99.3%的判决是正确的，“非常接近于完美”。?

科里纳说，VAR已检视了包括112粒进球在内的335起事件。在48场小组赛中，平均每场比赛近7次使用VAR。335起事件中，17次是“VAR回放”。在VAR系统的干预下，裁判14次改变了赛场判决。?

本届世界杯至今，已经出现了24次点球，其中有多达9次是通过视频回放之后判罚的。?

所以，俄罗斯世界杯在淘汰赛开打前，点球总数就已经超过了单届18粒点球的历史纪录，VAR“功不可没”。?

追求公平还是争议主角？?

正如国际足联主席因凡蒂诺所说，VAR的最大作用，就是避免裁判做出严重的错误决定，“世界杯不应该由错误获得胜利，我不想今年世界杯决赛由裁判的错误所主宰。”?

而在追求公平上，VAR也的确起到了应有的效果。?

就像韩国队战胜德国队的首粒进球，原本已经被判越位无效，幸亏有了VAR才得以“伸冤”。?

而最后一轮塞内加尔和哥伦比亚生死战中，塞内加尔也在上半场获得了一个点球机会。但在裁判观看视频回放后，发现防守队员在放铲时的确先碰到了皮球，因此取消了这粒点球。?

可以想象，如果不是VAR，本届世界杯已经出现了不少“冤假错案”。?

但为何，VAR却仍然成为了争议的主角？?事实上，关于VAR首先的一个争议焦点，并不在于它的正确与否，而在于其有没有得到充分的使用。?

例如巴西队首轮1比1被瑞士逼平，事后，巴西队就向国际足联提出了抗议，质疑裁判没有使用VAR，导致巴西队被无视了一次应得的点球机会，同时瑞士队的进球前也有犯规嫌疑。?

因为根据国际足联的规定，在比赛期间，场上的球员教练都不可以要求主裁使用VAR，否则会得到黄牌警告。?

因此，当一些球队依靠VAR得以更改误判的同时，另一些被拒绝使用VAR的球队无疑会难以接受，反而导致更多争议的产生。?

就如同摩洛哥球员在战平西班牙后，对着镜头喊出的脏话……?

压力还是在裁判身上?

根据目前国际足联的规定，是否使用VAR辅助判罚，决定权完全掌握在裁判手中。这一规定保证了主裁的权威，但也对主裁判提出了更高的要求。?